Question

我正在开发一个ASP.Net web api应用程序，并在客户端使用kendoUI。我发现了this博客文章，其中描述了KendoUI和Telerik的不同之处，但它没有反映出这两者之间的任何架构差异。这两个UI框架在架构方面是否存在很大差异，这可能会导致性能差异？我很想知道深度差异以及为什么Telerik团队决定提出一个新的解决方案作为KendoUI。

Answer 1

早些时候，我们称之为Telerik Extensions for MVC。 Telerik Extensions减轻了一些UI工作量，因为它们会输出HTML，但开发人员允许使用一些帮助程序来创建通用控件。对于例如

<%= Html.Telerik().Calendar()
            .Name("Calendar")
            .Value((DateTime)ViewData["selectedDate"])
            .MinDate((DateTime)ViewData["minDate"])
            .MaxDate((DateTime)ViewData["maxDate"])
            .TodayButton("d")
    %>

上面的代码会在客户端呈现时输出日历ui控件。这是任何服务器端动态内容创建技术（如ASP.NET，JSP，PHP等）的基本基础。客户端HTML实际上是在为页面发出请求时从服务器中吐出。

现在，使用基于HTML5和JavcaScript的UI控件库的Kendo UI，可以在客户端初始化一堆UI控件，而无需担心服务器端的管道。如果你使用Kendo UI Web控件，你作为开发人员会初始化我们在客户端调用的小部件，并使用AJAX来获取让我们说JSON有效负载并将其绑定到小部件。例如

<div id="calendar"></div>
<script>
 $(document).ready(function() {
                    // create Calendar from div HTML element
                    $("#calendar").kendoCalendar();
                }); 
</script>

上面的代码将创建一个kendo日历小部件，但它在客户端初始化。

我们还有用于ASP，NET MVC Wrappers的Kendo UI Web - 意思是 - 对于Kendo UI Web也存在与Telerim MVC扩展非常相似的包装。例如。

@(Html.Kendo().Grid<Product>()
    .Name("Grid")
    .DataSource(dataSource => dataSource
        .Ajax()
            .Read(read => read.Action("AjaxBinding_Read", "Grid"))
    )
)

上面的代码将在客户端呈现时输出一个kendo ui web网格。

我试图告诉您Telerik MVC扩展和Kendo UI Web控件之间的基本区别。我们希望您切换到Kendo UI Controls，因为它们遵循HTML5标准，也适用于便携式设备。

希望这能回答你的问题。

Lohith（技术传播者，Telerik India）

KendoUI与Telerik架构差异

1 个答案: