领域模型可以知道存储库吗？

Question

可能对某些域逻辑实现实体需要访问repo以更新/删除self或任何相关实体。听起来不对吗？

Answer 1

不，它没有，至少对于用“domain-driven-design”标记标记的问题。 当然，Active Record模式有权在某些系统中存在，有些人发现强耦合很有用，但在DDD中，建议的方法是明确使用存储库：

  

Evans DDD，第152页：对于需要全局访问的每种类型的对象，创建一个对象，该对象可以提供该类型的所有对象的内存中集合的错觉。 «...»仅为实际需要直接访问的AGGREGATE根提供存储。让客户专注于模型，委托所有对象存储和访问存储库。

因此，在DDD中，存储库不仅封装了访问数据库所需的基础结构代码，而且还包含了必须存储和加载对象的整个想法。

如果您正在执行一些涉及从数据库保存和加载的复合操作，那么引用存储库的服务是最佳候选者。

Answer 2

虽然一个实体能够访问自己的存储库以存储或删除本身（参见persistence ignorance）肯定听起来很危险，但在某些特殊情况下，我可以容忍该实体来自存储库另一个聚合根的异常请求，它尚未持有对它的引用。

但是，请注意，域实体应该只知道存储库的抽象（即驻留在域层中的接口），而不是它们的具体实现。因此，不要让Domain层引用Infrastructure层，而是在您需要的地方注入具体存储库的实例。

无论如何，这不应该是常态。