我尝试将这2个项目用于原始gui测试自动化:
我无法做出选择。 有人可以解释一下:为什么(2或3行)他使用其中一个(或其他请注明)?
答案 0 :(得分:2)
我使用 AutoIt ...
因为它来自Scite编辑器内部的免费,记录良好(不仅仅是),您可以轻松将脚本编译成 可执行文件甚至可以创建一个完整的 GUI ,并且在论坛和此处都有一个非常好的社区。它的类似基本的语法非常容易理解,有功能甚至是 foreach -syntax,动态数组来自其他用户的强大>以及许多附加功能 ... 集成与其他编程语言以及使用这么多 > WinAPI功能你缺乏很少的可能性。它可以自动化IE 使用,甚至不显示浏览器窗口并发送网络包,您可以发送击键,就像坐在屏幕前的用户一样还有 AU3Record 工具,它允许您只记录一个宏并重放它或将其保存为脚本,然后您可以轻松地对其进行优化并根据您的需要进行编辑。或者使用 AutoIt窗口信息工具查看应用程序的所有可能处理,您可以根据您可能发明的不同算法,交互与任何类型的程序输出/显示。
足够的事实? ; - )
答案 1 :(得分:0)
使用Autoit3。它更可靠,而且你有一个完整的脚本语言。 Ptfbpro只是一种工具(不是免费的),仅此而已。 AUtoit3有很多贡献者可以在你的过程中帮助你,Ptfbpro已经死了。
如果你想要一个真正做你想要的脚本,那就去AutoIt吧。 Ptfbpro不能用作专业工具。
答案 2 :(得分:0)
Autoit3也是如此。你真的无法击败它,因为它是免费的,而且很容易使用。