为什么我们不能在C ++中的同一个类中声明一个类的对象但是在Java中是允许的？

Question

class A
{
    A a;//why can't we do this in C++ but it is allowed in Java?
};

使用这个question，我开始知道为什么在C ++中不允许它，但为什么在java中允许它？根据编译时不知道内存大小的相同论点，它也不应该在Java中允许。

Answer 1

在Java中，如果您有A a;，a是类A对象的引用。在C ++中，它不是一个引用，它是一个完整的对象。

因此，C ++中的结果对象将具有无限大小，这不太实用。

Answer 2

在C ++中，你可以这样做：

class A {
    A *a;
}

这是您实现许多数据结构的方式，包括链接列表。

正如您所提到的，您无法在C ++中执行此操作：

class A {
    A a;
}

你不能在C ++中做到这一点有几个原因：不仅因为它不知道A的内存大小（如你所提到的），还因为它意味着每{{1}将有一个A类型的成员永远递归。

因此，Java允许等同于上面的第一个例子：

A

恰好这个语法 看起来与C ++语法的第二个例子相同，但实际上它具有相同的含义作为第一个C ++示例：类class A { A a; } 具有类型为“指针”（C ++）的成员变量或类A的对象的“引用”（Java）。

第二种C ++语法没有等效的Java语法，因为在Java中，类的所有实例（即非基元）总是引用。

Answer 3

在Java中，这个

 A a;

表示A是对A对象的引用。所以类A不包含A实例，就像在C ++中一样（这将是无限递归，因此不允许）。

Answer 4

A a;在Java中创建了引用，但未在C++中创建。

在一个对象中有一个相同对象的实例是不可能的。