这在组织和浏览代码时非常有用。为什么没有实施？如果它会阻止一些结构，为什么不为F＃提供类似的东西？
答案 0 :(得分：5)
我同意代码折叠很好，我们需要代码中的注释，但是 我想要比region / endregion更通用的东西;我想要一个 向IDE提供信息的通用方法，这是一种通用方式 由编译器检查（以便IDE可以实现功能，而不是 需要更改编译器。）
话虽如此，代码折叠并不总是一件好事。正如杰夫阿特伍德在his blog post中指出的代码折叠及其中的一些陷阱。 this answer也有一些有效点。
答案 1 :(得分：2)
这是F＃团队希望添加的功能，但它更像是一种“很好的”功能，并且不需要为产品版本的v1发布。我们将在Visual Studio的未来版本中看到更多这些类型的功能进入F＃。对于Visual Studio 2010，将F＃与产品质量相结合是一项非常繁重的工作。
答案 2 :(得分：1)
我认为F＃还不够成熟，无法拥有C＃和VB.NET的所有功能。我敢肯定，如果它存在一段时间，代码折叠之类的非关键功能将随之而来。