Question

我认为它们是等价的，但我不确定：

var __extends = function(child, parent) { 
    for (var key in parent) { 
        if (__hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key]; 
    }
    function ctor() { 
        this.constructor = child; 
    } 
    ctor.prototype = parent.prototype; 
    child.prototype = new ctor; 
    child.__super__ = parent.prototype;
    return child; 
};

和

var __extends = function(child, parent) { 
    for (var key in parent) { 
        if (__hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key]; 
    }
    child.prototype = parent.prototype;
    child.prototype.constructor = child;
    child.__super__ = parent.prototype;
    return child; 
};

Answer 1

两个函数都使用child对象的所有属性扩展parent（函数）对象，并设置__super__属性。然后差异开始了：

function ctor() { 
    this.constructor = child; 
} 
ctor.prototype = parent.prototype; 
child.prototype = new ctor;

此代码为child创建一个继承自parent.prototype的原型对象。它是old version所做的Object.create()。这是经典的JavaScript继承模式。

child.prototype = parent.prototype;
child.prototype.constructor = child;
child.__super__ = parent.prototype;

此代码是废话。它将child的原型对象设置为parent.prototype，但在下一行中忘记了，现在两个属性都指向同一个对象（child.prototype === parent.prototype）。因此，parent.prototype.constructor === child和child.__super__ === child.protoype - urgh。

这两种继承策略有什么区别？

1 个答案: