Question

假设我有一个参数化的Java类，其中包含一个私有的T _member。我想写一个默认构造函数（没有参数），它以某种方式将我的T _member初始化为一些已知的，类型为T的特定值（对于Integer为-1，对于Float为Float.MAX_VALUE ...）。那可能吗？我尝试了新的T（），但编译器不喜欢这样。或者我什么都不做，保证为我调用默认构造函数？

Answer 1

由于type erasure，在运行时“没有T”。

绕过它的方法是将Class<T>的实例传递给构造函数，如下所示：

public class MyClass<T> {

    T _member;

    public MyClass(Class<T> clazz) {
        _member = clazz.newInstance(); // catch or throw exceptions etc
    }

}

顺便说一句，这是一个非常常见的代码模式，可以解决“用T做事”的问题

Answer 2

这不是直接可能的，因为无法保证T甚至具有默认构造函数。但是，你可以想象使用newInstance的反射来做到这一点。请务必抓住可能引发的任何异常。

public class MyClass<T> {

    private T _member;

    public MyClass(Class<T> cls) {
        try {
            _member = cls.newInstance();
        } catch (InstantiationException e) {
            // There is no valid no-args constructor.
        }
    }
}

Answer 3

没有初始化表达式的Java中的每个字段都会自动初始化为已知的默认值。是的，在这种情况下，它是T类型的已知值 - null。

Answer 4

实际上是这样做的方法，这里是关于相关SO问题的answer的链接。

因此事实上你的主要问题是否有可能性在运行时获得通用成员类？是的，有 - 使用反射。

大约一年前，当我回答这个问题时，我对它进行了测试并对反射进行了一些调查。事实上，有几个案例当它不能正常工作（具有继承的案件），但总的来说，声称这是不可能的是错误的。

但是，我强烈不建议这样做。

编辑。令人惊讶的是，我在下面的答案中找到了自己的评论:)在下一条评论中，作者将链接到关于泛型反思的原始文章。

Java通用成员初始化

4 个答案: