Question

[此博客文章标题为：'Passing multiple Include statements into a Repository'提供了如何在对基于EF dbContext的对象进行保湿时控制加载的子项深度的概述。使用Linq表达式提供存储库的一个非常好的解释。

但博客留下了一个问题，通过解释控制器本身的外观，真正完善了所涉及的工作流程。

如果瘦控制器通常同意是好事，并且如果EF正在成熟到主流使用的程度，那么哪种模式最好在存储库和控制器之间进行调解？

乔治更好地表达了这个问题：

这很完美，但是怎么做一个写控制器来处理一个对象的所有不同方式并且它的孩子想要被要求吗？这是创建一个问题吗？ CustomerOrderController和CustomerOrderLineItemsController？

注意：This link is auto-offered by SO并且可能会解决'如何执行' - 我仍然需要概述要使用的语法。

mnymnythx

Answer 1

您是否考虑过使用generic repository？

在实施工作单元模式时，文章比你想要的更好。您的标签包含MVC，因此我建议您使用此标签来帮助保持所有存储库和对象同步。

然后，在控制器中的操作中，您可以选择需要包含哪些属性：

 private UnitOfWork _unitOfWork;

        public YourController()
        {
            _unitOfWork = new UnitOfWork();
        }
        //
        // GET: /Market/
        public ActionResult Index()
        {
            return View(_unit.YourRepository.Get(m => m.IsActive, null, "CollectionToLoad1,CollectionToLoad2"));
        }

在这个例子中，我会得到IsActive位为true的每个项目，以及包括CollectionToLoad1和CollectionToLoad2

如果你不想实现一个工作单元，你可以简单地在控制器而不是单元中声明repo，并直接进行调用。

从EF存储库创建MVCControllers的模式

1 个答案: