将一种类型的对象分配给其他类型的引用变量不起作用

Question

请考虑以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;
class B{
public:
  B(){}
};
class A
{
public:
A(){}
A(B &b){

}
A(const B &b){
       cout<<"cccddd"<<endl;
}
};
int main()
{
   B b;
   A c(b);
   A a;
   a=b; //ok
   A &ref = b; //error and why???
}

为什么b分配给a是好的，但b分配给ref是非法的???

Answer 1

A(const B &b){
       cout<<"cccddd"<<endl;
}

这使您可以将类型为B的对象转换为A类型的对象。但是，无法从其他类型T&创建引用L。

  

8.5.3参考文献[dcl.init.ref]

     

  

1. 声明为T&或T&&的变量，即“类型T的引用”（8.3.2），应由对象初始化，或类型为T的函数或可转换为T的对象。

  

2. [...]

  

3. [...]

  

4. 给定类型“cv1 T1”和“cv2 T2”，“cv1 T1”与“cv2 T2”引用相关，如果{{ 1}}与T1的类型相同，或T2是T1的基类。 “cv1 T2”与“cv2 T1”引用兼容，如果T2与T1引用相关且cv1与cv资格相同或更高cv - 资格比，cv2 [...]。

  

在您的示例中，T2和A都不是同一类型，B也不是A的基类，因此这两个类都与引用无关。

为什么B不起作用？

表达式A &ref = (A)b实际上会创建一个临时的，不能绑定到普通引用：

  

错误：从“B”类型的临时值初始化“A＆amp;”类型的非const引用

你需要一个const引用(A) b。