Question

以下代码仅在我对方法dotProduct（它的源代码，const size_t大小）进行注释时才在gcc上进行编译，但我需要以某种方式修复它，以便它使用此方法进行编译而不进行注释。方法的名称必须保持相同，因为我的意图是自动检测返回类型。有人可以帮我修改代码以使其编译吗？

#include <stdlib.h> 
#include <iterator> 
#include <iostream>  
#include <limits>

using std::cerr; 

   //! Template IF predicate implementation
  template <bool B, typename TrueResult, typename FalseResult> 
  class TemplateIf {
  public:
    //! The result of template IF predicate
    typedef TrueResult Result;
  };

  //! Template IF predicate implementation - specialization for false condition
  template <typename TrueResult, typename FalseResult>
  class TemplateIf<false, TrueResult, FalseResult> {
  public:
    //! The result of template IF predicate
    typedef FalseResult Result;
  };


  template <typename T1, typename T2>
  class DetermineComputationType {
  public:
    //! The determined result type
    // If (isSpecialized(T1) && isSpecialized(T2)) {
    typedef typename TemplateIf< std::numeric_limits<T1>::is_specialized && std::numeric_limits<T2>::is_specialized,
      // If (! isInteger(T1) && isInteger(T2) )
      //   return T1;
      typename TemplateIf< ! std::numeric_limits<T1>::is_integer && std::numeric_limits<T2>::is_integer, T1,
      // Else if (! isInteger(T2) && isInteger(T1) )
      //   return T2;
      typename TemplateIf< ! std::numeric_limits<T2>::is_integer && std::numeric_limits<T1>::is_integer, T2,
      // Else if ( sizeof(T1) > sizeof(T2) )
      //   return T1;
      typename TemplateIf< (sizeof(T1) > sizeof(T2)), T1,
      // Else if ( sizeof(T2) > sizeof(T1) )
      //   return T2;
      typename TemplateIf< (sizeof(T2) > sizeof(T1)), T2,
      // Else if ( isSigned(T2) )
      //   return T1;
      // Else
      //   return T2; 
      // }
      typename TemplateIf< std::numeric_limits<T2>::is_signed, T1, T2>::Result >::Result >::Result >::Result >::Result,
      // Else if ( sizeof(T2> > sizeof(T1) )
      //   return T2;
      // Else
      //   return T1;
      typename TemplateIf< (sizeof(T2) > sizeof(T1)), T2, T1 >::Result >::Result Result;
  };


template <typename It1,typename It2> struct DotProduct 
{   
  typedef typename std::iterator_traits<It1>::value_type VT1;   
  typedef typename std::iterator_traits<It2>::value_type VT2;   
  typedef typename DetermineComputationType<VT1,VT2>::Result Result;
};  

  template <typename R, typename Ct, typename It>
  inline R dotProductRCtIt(It source, const size_t size)
  {
    Ct result = Ct();
    for (size_t i = 0; i < size; ++i)
      result += static_cast<Ct>(source[i]) * static_cast<Ct>(source[i]);

    return static_cast<R>(result);
  }

 //! For description see cpputil::dotProduct()
  template <typename R, typename Ct, typename It, typename It2>
  inline R dotProductRCtItIt2(It source, It2 source2, const size_t size) {
    Ct result = Ct();
    for (size_t i = 0; i < size; ++i)
      result += static_cast<Ct>(source[i]) * static_cast<Ct>(source2[i]);

    return static_cast<R>(result);
  }

template <typename T>
struct DetermineSingleType {
  typedef typename std::iterator_traits<T>::value_type Result;
};

//! Convenience method - see above for description
// !!! COMMENT THIS METHOD AND IT WILL START WORKING !!!
template <typename It> 
inline typename DetermineSingleType<It>::Result  dotProduct(It source, const size_t size) {
  typedef typename DetermineSingleType<It>::Result ItType;

  return dotProductRCtIt<ItType, ItType, It>(source, size);
}

template<typename Result,typename It, typename It2> Result dotProduct(It source1, It2 source2, const size_t size) 
{
  //typedef typename std::iterator_traits<It>::value_type ItType;
  //typedef typename std::iterator_traits<It2>::value_type It2Type;
  //typedef typename DetermineComputationType<Result, ItType>::Result Ct;
 typedef typename DotProduct<It, It2>::Result Ct;

  return dotProductRCtItIt2<Result, Ct, It, It2>(source1, source2, size);
}  

template<typename It1, typename It2> typename DotProduct<It1,It2>::Result   dotProduct(It1 source1, It2 source2, const size_t size) 
{   
  typedef typename DotProduct<It1,It2>::Result Result;   
  return dotProductRCtItIt2<Result, Result, It1, It2>(source1, source2, size);
}

template<typename R, typename Ct, typename It, typename It2> R dotProduct(It source, It2 source2, const size_t size)
{
 return dotProductRCtItIt2<R, Ct, It, It2>(source, source2, size);
}

int main(int argc,char **argv) 
{   
  const char *s1 = "abc";   
  const char *s2 = "def";   
  cerr << dotProduct<int>(s1,s2,3) << "\n";   
  cerr << dotProduct(s1,s2,3) << "\n";   
  return EXIT_SUCCESS; 
}

Answer 1

您正在将int类型传递给iterator_traits。 iterator_traits模板仅适用于暴露适当typedef的指针和类。

现在，为什么编译器在经历第一次重载时抛出错误对我来说并不清楚，特别是对于您正在进行的调用，此重载不正确。我会说它看起来像编译器中的一个错误，但我不是百分百肯定。

Answer 2

问题是结果类型确定类需要依赖于函数参数。一个解决方案似乎是“滥用”const size_t size参数：

template typename DetermineSingleType :: value_type dotProduct（it source，St size）{ ... }

致电： dotProduct（（char *）s1,3）;

这样，在确定St的类型之前，不能运行结果类型确定，因此参数匹配过程开始将使用的参数与模板类型匹配，并且由于无法从char *到int的隐式转换，因此失败。

然而，这个解决方案的坏处是const size_t size参数必须被模板化和误用。使用默认值添加另一个虚拟参数不会阻止编译错误。

目前我不知道任何其他更好的解决方案和误用大小参数的解决方案并不是一个好的解决方案。因此，我很可能不得不放弃自动返回类型的确定。还有其他想法吗？

如何解决自动返回类型C ++ - 延续

2 个答案: