我的previous question关于数据库访问和服务抽象的答案帮助我理解，在SOA中，数据库服务应该提供公共API，而不是对数据库的直接访问（SQL或通过ORM）。
现在，如果我想在Erlang / OTP应用程序中创建（SOA）服务，我认为它应该是gen_server或其他OTP行为，因为在这种情况下，API将很容易定义，服务本身可以是很容易纳入应用程序。
但是我应该如何将数据从服务传递给消费者呢？
我知道在Ruby on Rails中我可以做类似
的事情persons = Person.find(all)
然后我可以将persons返回给服务使用者。
在Erlang / OTP中如果persons是几千条记录，我应该在gen_server return语句中传递它吗？这意味着gen_server将向其调用者（服务使用者）发送消息，该消息将基本上复制到Erlang VM中。我倾向于认为它不适合使用Erlang消息传递。
所以我的问题是：
答案 0 :(得分：4)
并非所有Erlang应用程序都需要进行消息传递！此外，并非所有Erlang应用程序都需要使用gen_servers。对于涉及连接的应用程序，例如一个Web应用程序，让我们真正地分析你需要gen_server的位置。
Web服务器（Yaws）将主要生成一个进程来处理每个传入的请求。现在，在您的应用程序中，可能会发生以下情况：
1. You may also be spawning another process to work on the request and then send现在，在
the answer as a message to the first process
2. You could just be processing the request through a bunch of sequential code
in different modules, say direct to mnesia or through an odbc connection e.t.c.
1的情况下，您已经增加了每个请求的进程数。大多数应用程序与案例2足够平行。 gen_server如何进入这一切？ gen_server是许多事物的抽象。但是，gen_server仍处理请求one-by-one，同时也会创建一个失败点。当然，当它失败时，会有一个restart strategy来提升它。因此，如果您gen_server之间的yaws代表mnesia或an odbc connection to MySQL / Oracle / e.t.c.，那么yaws完成的并行操作就是浪费时间，因为gen_server按顺序为这些进程提供服务。但是，现在，如果每个进程都经过一系列顺序代码来获得答案，那么好处是巨大的。SOA个应用程序，但它们是RESTFUL性质。我发现实际上，使用say yaws appmods（它们本质上是RESTFUL），如果在数据库中的信息路径中有gen_server，则会很浪费。删除gen_server在应用程序的速度和稳定性方面的性能提升。有时候，mailbox / message box的{{1}}会变得太大而且会降低整个系统的速度，因为进程会等待答案。另一件事，因为消息被复制到erlang VM中的所有地方，内存就成了问题。作为确切问题的参考示例，请打开此book (Franceso and Simpsons Erlang Book)并查看页面gen_server，在标题110下，它们会向您显示流程设计模式，错误方式和好方法。