使用Hibernate进行数据迁移

Question

我正在为一家公司开展项目，我需要将以前的数据迁移到新系统中。显然，这两种结构完全不同，我正在使用hibernate进行数据库操作，并且混淆了什么是迁移数据的最佳方法。我应该使用休眠，我应该编写存储过程，还是有其他选择？欢迎任何好主意。

Answer 1

过去尝试过这两种方法，我可以肯定地说，这不是ORM设计的场景，也不是繁荣的场景。您最终必须构建两组不同的对象，并且很难获得大规模迁移所需的效率。我可以想到使用像hibernate这样的东西的唯一原因就是你要构建一个系统，它将永久地放在两个系统之间进行整合，但听起来这是相对短期的。

我对python脚本，一堆SQL和一些用于转换数据的python对象的结果非常满意。

Answer 2

Hibernate对存储过程的效果不是很好 - 它不是'天生适合'。如果您的ORM已经映射出来，并且您已经设置了“原样”和“将来”对象，请使用普通的hibernate方法将数据写入新布局。

如果您被迫采用StoredProcedure方式，那么您可以决定是否想要吞下痛苦，并在存储过程中对转换进行编码 - 这样您的所有迁移脚本都将保持在一起。

就像其他海报所说的那样，像Python这样的脚本语言可以很好地为你服务 - 它也适合我。

Answer 3

我尝试通过各种版本更改代码和数据表示来管理数据迁移。每次，我最终编写特定的sql来查询旧状态中的对象，并填充新列。如果有一种简单的方法来管理数据迁移，同时将所有内容都视为一个对象，我还没有想到它，到目前为止，新列总是有简单的解释，我可以在sql中计算。

其中一些已经非常简单，代码已经在java中结束，而其他更改已经足够复杂，我想要多个sql语句，所以我最终将它们嵌入shell和python中（两者都是为了便携性）脚本。脚本为here和the java code，方法名称为updateDB2008_4（）。

Answer 4

虽然我不确定“最佳”，但如果我在你的位置，我宁愿使用Hibernate或类似的ORM。原因是您有一个在两个数据库之间使用的对象层次结构。如果模式非常相似，那么简单的SQL脚本可能会更容易。这实际上取决于你的情况和具体情况。

编辑：我真的需要一些早晨的咖啡因...

我试图注意的是，跟在我后面的两个人注意到了。如果定义了模式，你已经拥有对象或者使用逆向工程工具，那么休眠是一种简单的方法。但是，如果它是一次性的话，脚本肯定是更好的方法。

Answer 5

就我个人而言，我可能会使用像SSIS这样的ETL工具（如果你要从SQL Server到SQL Server），大量数据的移动就是ETl工具的设计和优化。