DDD和Node.js:拥有异步回调存储库的好习惯?

时间:2012-08-02 21:58:00

标签: node.js asynchronous repository domain-driven-design

这就是事情:

  • 客户端不应该知道存储库使用的持久性机制
  • 当使用MongoDB实现存储库作为持久性存储时,通过async-callbacks检索值
  • 仍然可以使用回调实现同步调用,异步调用必须使用回调实现。 (或期货等,但我不想去那里)

对我来说意味着存储库(至少对于提取)应该在接口中定义回调,即使实现恰好是同步的,例如:

var repo = {
    cache: {},
    getById: function(id,callback){
        callback(null,this.cache[id]); 
    }
}

因为我可能会(很快)将其改为:

var repo = {
    getById: function(id,callback){
        mongoose.findOne({_id:id},callback);
    }
}
恕我直言,对于C / U / D,同样的需求主要来自持久层的错误报告。

简而言之:您认为使用异步回调定义存储库(在Nodej中,虽然不是真正相关)是最佳做法吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果周围应用程序代码的其余部分也是异步的话,我认为这是一个很好的做法。从技术上讲,这当然是一种很好的做法,因为存储库是IO绑定的,并且在保持阻塞调用线程方面没有任何意义。问题是异步回调导致continuation-passing style导致学习曲线和大多数语言的摩擦程度。