Question

鉴于我想找到20个相关结果，我将如何提升any_of中的第一个标准（使用（：id）.any_of（co_author_ids）），这样如果有20个符合所述条件的结果，它将返回为反对根据第二个标准尝试匹配？

@solr_search = User.solr_search do
  paginate(:per_page => 20)
  with(:has_email, true)

  any_of do      
    with(:id).any_of(co_author_ids)        
    with(:hospitals_id).any_of(hopital_ids)
  end
end

最初我并不认为增强是必要的，因为我认为any_of会产生级联效应，但它看起来并不像那样。我知道在查询关键字和全文搜索时会对查询时间进行提升，但却无法使用with（）方法。

Answer 1

由于co_author_ids是一个多值密钥，我有足够的理由相信没有办法实现这一点。虽然使用单值键，但可以通过使用函数查询使用solr排序来实现此级联效果。 http://wiki.apache.org/solr/FunctionQuery#Sort_By_Function使用adjust_solr-params http://sunspot.github.io/docs/Sunspot/DSL/Adjustable.html

实施例：假设您有这样的查询：

@solr_search = User.solr_search do
  paginate(:per_page => 20)
  with(:has_email, true)
  any_of do      
    with(:id,author_id) #assuming author id is a solr index        
    with(:hospitals_id).any_of(hopital_ids)
  end
end

现在在这种情况下你想要一个级联效果，并希望更多地优先考虑与author_id完全匹配，你可以这样做

@solr_search = User.solr_search do
  paginate(:per_page => 20)
  with(:has_email, true)
  any_of do      
    with(:id,author_id) #assuming author id is a solr index        
    with(:hospitals_id).any_of(hopital_ids)
  end
  adjust_solr_params do |p|
    p["sort"] = "if(author_id_i = #{id},1,0) desc" #note author_id_i solr eq of author_id
  end  
end

所以这将根据if（author_id_i =＃{id}，1,0）的值进行排序，并且作为回报，将所有与auhtor_id相同的记录放在最顶层。

我不知何故在使用IF函数时遇到了问题所以我改为使用（实际上它们都是相同的）：

@solr_search = User.solr_search do
  paginate(:per_page => 20)
  with(:has_email, true)
  any_of do      
    with(:id,author_id) #assuming author id is a solr index        
    with(:hospitals_id).any_of(hopital_ids)
  end
  adjust_solr_params do |p|
    p[:sort] = "min(abs(sub(author_id_i,#{id})),1) asc" 
  end  
end

我在寻找解决方案的同时偶然发现http://wiki.apache.org/solr/SpatialSearch，如果你想按距离排序，你可以做类似的事情：

@solr_search = User.solr_search do
  paginate(:per_page => 20)
  with(:has_email, true)
  any_of do      
    with(:id,author_id) #assuming author id is a solr index        
    with(:hospitals_id).any_of(hopital_ids)
  end
    adjust_solr_params do |p|
      p[:pt] = "#{latitude_of_your_interest},#{longitude_of_your_interest}"
      p[:sfield] = :author_location #your solr index which stores location of the author
      p[:sort] = "geodist() asc"
    end
end

总的来说，我会说你可以用p [“sort”]做很多很酷的事情但是在这种特殊情况下它不能完成（imho），因为它是一个多值字段例如： Using multivalued field in map function Solr function query that operates on count of multivalued field

我希望他们可以为多值字段提供包含函数，我们可以写 p["sort"] ="if(include(co_authors_ids,#{id}), 1, 0) desc"

但截至目前它不可能（再次imho）。

Solr（太阳黑子）查询时间提升非关键字搜索

1 个答案: