Question

我有以下代码段segfaults，我完全不知道为什么。任何帮助将非常感谢。

当我这样做时会发生段错误（检查是否所有内容都已正确初始化）。没有打印任何内容，因此它在第一行上出现了段错误。不幸的是我不能使用valgrind，因为这个代码位于我无法访问的沙箱中，因此无法检查那里的问题。

for (i = 0 ; i<nb_read ; i++) {

 fprintf(stdout, "Read Lock i %d  %p \n ",i, nap->read_buffer[i]->sem_handle); 
 fprintf(stdout, "Write Lock i %d  %p \n ",i, nap->write_buffer[i]->sem_handle);  
 fprintf(stdout, "Read Buffer i %d  %p \n ",i, nap->read_buffer[i]->buffer); 
 fprintf(stdout, "Write Buffer i %d  %p \n ",i, nap->write_buffer[i]->buffer); 

}

其中SharedStruct是一个带有char *缓冲区成员和int sem_handle

的结构

SharedStruct** create_buffer(int nb, int size) {
SharedStruct** result = malloc(nb * sizeof(SharedStruct*));
int i = 0 ;
for (i = 0 ; i<nb ; i++) {
        SharedStruct* res= malloc(nb *sizeof(SharedStruct));
        res->buffer = malloc(size * sizeof(char)); 
        int lock = initialise_protection();
        fprintf(stdout, "\n Semaphore initialised to %d \n ", lock);
        res->sem_handle = lock ;
    }
    return result ;
 }

Answer 1

我没有看到你初始化结果中包含的指针。你只是为他们分配了空间，似乎你忘了在你的循环中做结果[i] = res。

Answer 2

首先。您应该正确缩进代码，否则您将无法阅读自己的代码。

接下来，您将result初始化为nb条目数组，而不是初始化它。

接下来，你将nb次指针分配给（SharedStruct *），并为每个这样的结构分配一个你没有保留的缓冲区，因此你不能在以后释放它。

指针/结构问题C.

2 个答案: