Question

这是关于序列化的一般问题，但特别是我在.NET代码中使用ServiceStack's excellent serializers。

反序列化器是否应该在属性上设置空引用？它似乎目前忽略了空引用，只允许根据类的默认值设置这些字段。例如，此测试失败：

[TestMethod]
public void Deserialize_WithNullCollection_CollectionIsNull() {
    var serializer = new ServiceStack.Text.TypeSerializer<Foo>();
    Foo item = new Foo() { Strings = null };
    Foo result = serializer.DeserializeFromString(serializer.SerializeToString(item));
    Assert.IsNull(result.Strings);
}
public class Foo {
    public Foo() {
        Strings = new List<string>();
    }
    public List<string> Strings { get; set; }
}

我相信也许这个测试应该成功，但它不会--item.Foo是一个空列表而不是空引用。在我看来，空引用是对象状态的一部分，就像任何实际引用一样。我是对还是错？

Answer 1

这是设计的。

默认情况下（为了节省带宽）ServiceStack的文本序列化器不会在线路上发出null值。如果生成的JSON中没有null，那么在反序列化时属性不会被设置，这就是它采用构造函数中给出的默认值的原因。

您可以使用以下方法启用空值：

JsConfig.IncludeNullValues = true;

这是一个静态（共享）属性，因此设置一次应该在流程中全局应用。

使用 JsonSerilaizer ：

时，此测试通过

    [Test]
    public void Deserialize_WithNullCollection_CollectionIsNull()
    {
        JsConfig.IncludeNullValues = true;
        var item = new Foo { Strings = null };
        var json = JsonSerializer.SerializeToString(item);
        var result = JsonSerializer.DeserializeFromString<Foo>(json);
        Assert.IsNull(result.Strings);
    }

    public class Foo
    {
        public Foo()
        {
            Strings = new List<string>();
        }
        public List<string> Strings { get; set; }
    }

它不能用于JSV格式（即 TypeSerializer ），它不支持null值，因为它无法将其与"null"字符串区分开来文字。因此，如果您想使用JSV TypeSerializer，您应该假设null表示该类型的默认属性值（即在默认构造函数中指定）。

反序列化和空引用最佳实践 - 设置为null或忽略？

1 个答案: