Question

我有一个带有Linq查询的foreach循环。

一切都运行良好，直到我将foreach更改为Parallel.ForEach：

// get the task info   ---------
                Log("Populate task, guf code lists ...........................");
                List<SF_CO_ITEM> tasks = (from coi in ctx.SF_CO_ITEM
                                                    where coi.CO == co.ID
                                                    select coi).ToList();

               // foreach (SF_CO_ITEM t in tasks)
               // {
                Parallel.ForEach(tasks, t =>
                {
                    Log("Executing on t: " + t.ID);

                    // exception on next line:
                    List<SF_CO_LINE_ITEM> gufs = (from coli in ctx.SF_CO_LINE_ITEM      
                                                            where coli.CO_ITEM == t.ID
                                                            select coli).ToList();

我得到的例外是：

System.AccessViolationException未处理Message = Attempted to 读或写受保护的内存。这通常表明其他记忆已腐败。 Source = Oracle.DataAccess StackTrace：在Oracle.DataAccess.Client.OpsCon.Open（IntPtr＆amp; opsConCtx，IntPtr＆amp; opsErrCtx，OpoConValCtx * pOpoConValCtx，OpoConRefCtx＆amp; pOpoConRefCtx）在Oracle.DataAccess.Client.ConnectionDispenser.Open（OpoConCtx opoConCtx）在Oracle.DataAccess.Client.OracleConnection.Open（）在System.Data.EntityClient.EntityConnection.OpenStoreConnectionIf（布尔值 openCondition，DbConnection storeConnectionToOpen，DbConnection originalConnection，String exceptionCode，String attemptsOperation，布尔和放大器; closeStoreConnectionOnFailure）在System.Data.EntityClient.EntityConnection.Open（）在System.Data.Objects.ObjectContext.EnsureConnection（）在System.Data.Objects.ObjectQuery 1.GetResults(Nullable 1 forMergeOption）在System.Data.Objects.ObjectQuery 1.System.Collections.Generic.IEnumerable<T>.GetEnumerator() at System.Collections.Generic.List 1..ctor（IEnumerable 1 collection) at System.Linq.Enumerable.ToList[TSource](IEnumerable 1 source）在ChangeOrder.Program。＆lt;＆gt; c_ DisplayClass19.b _16（SF_CHANGE_ORDER_ITEM t）在C：\ VS_apps \ PMConsole \ PMC中 Tools \ ChangeOrderExecution \ Program.cs：第220行在System.Threading.Tasks.Parallel。＆lt;＆gt; c_ DisplayClass2d 2.<ForEachWorker>b__23(Int32 i) at System.Threading.Tasks.Parallel.<>c__DisplayClassf 1.b _c（）在System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke（）在System.Threading.Tasks.Task.InnerInvokeWithArg（任务childTask）在System.Threading.Tasks.Task。＆lt;＆gt; c_ DisplayClass7.b _6（Object ）在System.Threading.Tasks.Task.ExecuteSelfReplicating（任务根）在System.Threading.Tasks.Task.Execute（）在System.Threading.Tasks.Task.ExecutionContextCallback（Object obj） at System.Threading.ExecutionContext.Run（ExecutionContext executionContext，ContextCallback callback，Object state，Boolean ignoreSyncCtx）在System.Threading.Tasks.Task.ExecuteWithThreadLocal（Task＆amp; currentTaskSlot）在System.Threading.Tasks.Task.ExecuteEntry（Boolean bPreventDoubleExecution）在System.Threading.Tasks.ThreadPoolTaskScheduler.TryExecuteTaskInline（任务 task，Boolean taskWasPreviouslyQueued） at System.Threading.Tasks.TaskScheduler.TryRunInline（Task task，Boolean taskWasPreviouslyQueued，Object threadStatics）在System.Threading.Tasks.Task.InternalRunSynchronously（TaskScheduler 调度）在System.Threading.Tasks.Task.RunSynchronously（TaskScheduler scheduler）在System.Threading.Tasks.Parallel.ForWorker [TLocal]（Int32 fromInclusive，Int32 toExclusive，ParallelOptions parallelOptions，动作1 body, Action 2 bodyWithState，Func 4 bodyWithLocal, Func 1 localInit，Action 1 localFinally) at System.Threading.Tasks.Parallel.ForEachWorker[TSource,TLocal](IList 1 list，ParallelOptions parallelOptions，Action 1 body, Action 2 bodyWithState，Action 3 bodyWithStateAndIndex, Func 4 bodyWithStateAndLocal，Func 5 bodyWithEverything, Func 1 localInit，行动1 localFinally) at System.Threading.Tasks.Parallel.ForEachWorker[TSource,TLocal](IEnumerable 1 source，ParallelOptions parallelOptions，Action 1 body, Action 2 bodyWithState，Action 3 bodyWithStateAndIndex, Func 4 bodyWithStateAndLocal，Func 5 bodyWithEverything, Func 1 localInit，行动1 localFinally) at System.Threading.Tasks.Parallel.ForEach[TSource](IEnumerable 1来源，行动`1机构）在C：\ VS_apps \ PMConsole \ PMC中的ChangeOrder.Program.PerformChangeOrder（SF_CHANGE_ORDER co，SF_CLIENT_PROJECT cp，SFEntitiesQA ctx） Tools \ ChangeOrderExecution \ Program.cs：第216行在C：\ VS_apps \ PMConsole \ PMC Tools \ ChangeOrderExecution \ Program.cs中的ChangeOrder.Program.Main（String [] args）：行 1373 在System.AppDomain._nExecuteAssembly（RuntimeAssembly程序集，String [] args）在System.AppDomain.ExecuteAssembly（String assemblyFile，Evidence assemblySecurity，String [] args）在Microsoft.VisualStudio.HostingProcess.HostProc.RunUsersAssembly（）在System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart_Context（对象状态） at System.Threading.ExecutionContext.Run（ExecutionContext executionContext，ContextCallback callback，Object state，Boolean ignoreSyncCtx）在System.Threading.ExecutionContext.Run（ExecutionContext executionContext，ContextCallback回调，对象状态）在System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart（）InnerException：

我不确定我需要锁定什么，因为我只是抓取信息（只是RO，对吧？）。

我考虑过添加“AsParallel”，但我的理解是PLINQ指令只会导致查询与自身并行运行。

我找不到在Parallel.ForEach循环中运行Linq查询的人的任何示例，所以我甚至不确定我正在做什么是允许的。

Answer 1

为什么不单独进行连接而不是单独获取每个连接？由于它看起来像是在访问数据库，因此您的LINQ提供程序应该只编写查询并获取您正在查找的行。试试这个：

List<SF_CO_LINE_ITEM> gufs;
var query = from coi in ctx.SF_CO_ITEM
            where coi.CO == co.ID
            join coli in ctx.SF_CO_LINE_ITEM      
                on coi.ID == coli.CO_ITEM
            select coli;
// Confirm what the query looks like by calling 'query.ToString()'
gufs = query.ToList();

我通常将查询与实际的枚举/实现分开，这样我就可以验证查询看起来像我想要的那样。如果这是SF_CO_ITEM和SF_CO_LINE_ITEM之间的1：M关系，那么您应该通过将联接更改为：

来执行GroupJoin

join coli in ctx.SF_CO_LINE_ITEM      
    on coi.ID == coli.CO_ITEM into tcoli
from tc in tcoli
select tc

至于为什么要获得此异常，可能与尝试从其他线程访问上下文有关。根据{{3}}：

Hidden Loop Body Dependencies

错误的循环依赖性分析是软件的常见来源       缺陷。请注意，所有并行循环体都不包含隐藏       依赖。这是一个容易犯的错误。

尝试共享类的实例（例如Random或。）的情况       跨并行迭代的非线程安全的DbConnection是       一个微妙依赖的例子。

因此，您唯一的选择是保持顺序而不是并行或将原始查询更改为连接，以便您第一次获得正确的数据。

希望有所帮助！

Linq In Parallel.ForEach

1 个答案: