Jetbrains的另一个项目，他们的新问题跟踪器Charisma完全是用MPS编写的。概念是有用/实用的，还是太快了？
答案 0 :(得分：11)
MPS不仅仅是针对Java的DSL。它实际上是语言角色。您可以将您的语言生成为MPS支持的任何其他语言。我们支持MPS 1.1中开箱即用的Java，XML和纯文本（作为最后的手段）。可能在未来的版本中，我们将提供其他语言，如javascript，css等。
MPS的一个关键功能是其他工具所没有的能力是组合语言的能力。您可以创建多个语言扩展，并以您想要的方式组合它们。例如，一个供应商可能为其数据库实现一种语言，另一个供应商可能实现财务计算的语言。他们会很好地合作，你不会有任何问题，比如含糊不清等等。
答案 1 :(得分：2)
曼。从我的角度来看，它很棒。就像类固醇上的Java，再加上DSL-s。不要只考虑DSL。完全考虑Turing-complete，包括Java开箱即用。它就像Java 8 +“Common Lisp”，类固醇，没有文本语法问题。对我而言似乎是未来。我正在投入我的心灵，思想和灵魂:)。
如果您正在寻找“超前的时间”，但仍然可以使用并且非常接触当前的技术，那就是MPS！
答案 2 :(得分：2)
我相信MPS非常值得研究。该工具是开源的，非常强大。在MPS中实现的思想非常强大，并且解决了自编程语言开始以来我们一直遇到的许多挑战（最重要的是，语言构成）。文档的质量对初学者来说是一个挑战，但你现在也可以阅读这本新书：http://books.campagnelab.org/（免责声明：我是本书的作者，但我不是MPS的作者）。
答案 3 :(得分：1)
这不是“太快”的情况，而是这种开发方法本身具有相当大的挑战性。 MPS的成本/效益比（以及成本I表示传播时间）在很大程度上取决于您应用它的项目类型。如果您有一个可以从DSL中获益的域名（例如，对我来说，它是项目管理），那就去吧！
答案 4 :(得分：-1)
它似乎是一个用于Java的DSL。为什么不亲自调查一下？如果它只是生成Java源文件，我认为没有理由不给它一个破解，如果它是你感兴趣的东西而且不急于项目。