Question

我正在使用zmq的C＃绑定，我注意到sndmore和noblock的不同行为，具体取决于套接字是连接还是绑定。

如果没有客户端连接到端点，则第一次发送时会出现以下情况阻塞：

        Context zmqContext = new Context(1);
        Socket zmqSocket = zmqContext.Socket(<any socket type>);

        zmqSocket.Bind("tcp://*:5555");

        zmqSocket.Send("hello", Encoding.UTF8, SendRecvOpt.SNDMORE);
        zmqSocket.Send("world", Encoding.UTF8, SendRecvOpt.SNDMORE);
        zmqSocket.Send("ok, I'm done!", Encoding.UTF8, SendRecvOpt.NOBLOCK);

如果端点没有任何东西，那么它根本不会阻塞：

        Context zmqContext = new Context(1);
        Socket zmqSocket = zmqContext.Socket(<any socket type>);

        zmqSocket.Connect("tcp://localhost:5555");

        zmqSocket.Send("hello", Encoding.UTF8, SendRecvOpt.SNDMORE);
        zmqSocket.Send("world", Encoding.UTF8, SendRecvOpt.SNDMORE);
        zmqSocket.Send("ok, I'm done!", Encoding.UTF8, SendRecvOpt.NOBLOCK);

在一个场景中我必须在所有发送中使用noblock标志似乎有点奇怪，但仅限于在另一个场景中的最后一次发送。我在zmq文档中找不到与此相关的任何内容。谁能告诉我这是zmq的故意行为，还是c＃绑定的特质？有没有我可能错过的文件？

Answer 1

这听起来像个臭虫;绝对没有记录的行为。你能把测试用例发送到zeromq-dev列表吗？最好在C中创建一个，这样我们就可以排除C＃绑定。

根据套接字是连接还是绑定，ZMQ SNDMORE和NOBLOCK的交互方式不同

1 个答案: