Question

我想知道语言是否存在很大的性能差异，是否应该在if或else子句中更有可能执行代码。这是一个例子：

// x is a random number, or some key code from the user
if(!somespecific_keycode)
   do the general stuff
else
   do specific stuff

和另一个解决方案

if(somespecific_keycode)
   do the specific stuff
else
   do general stuff

Answer 1

希望将它们置于使代码更清晰的顺序中，这通常更有可能首先执行。

Answer 2

正如其他人所说：在性能方面，你最好依靠你的编译器和硬件（分支预测，推测执行）来做正确的事。

如果您真的担心这两个对您没有帮助，GCC会提供builtin（__ builtin_expect），您可以用它来明确指出分支的预期结果。

在代码可读性方面，我个人更喜欢最重要的案例。

Answer 3

除非遇到性能问题，否则请不要担心。

如果您遇到性能问题，请尝试切换它们并度量哪个变体更快，如果有的话。

Answer 4

分支预测会导致其中一个更有可能，如果在循环内部会导致性能差异。但大多数情况下，如果你没有考虑汇编程度，你可以忽略它。

Answer 5

通常的规则是首先考虑更可能的案例，它被认为更具可读性。

Answer 6

它主要没有区别，但有时如果ifs正在检查某些内容是否为真，那么它更容易阅读和调试，而在不是这种情况时，else会处理。

Answer 7

正如其他人所说的那样，除非你多次使用它（例如循环），否则它不会产生巨大的差异。在这种情况下，将最可能的条件放在首位，因为它将有最早的机会突破条件检查。

当你开始拥有许多'else if's时，它会变得更加明显。

Answer 8

可能出现的任何差异与上下文的关系比与if-else构造本身相关。所以你在这里做的最好的事情就是开发自己的测试来检测任何差异。

除非您正在优化已完成的系统或软件，否则我建议您避免过早优化。可能你已经听说过他们是邪恶的。

Answer 9

使用现代优化C编译器的AFAIK，在生成的代码中如何组织if或循环与实际分支指令之间没有直接关系。此外，不同的CPU具有不同的分支预测算法。

因此：

在看到与此代码相关的不良效果之前，请勿进行优化
如果您进行优化，测量和比较不同的版本
使用不同特征的实际数据进行绩效衡量
查看编译器在两种情况下生成的汇编代码。

Answer 10

这不一定是性能问题，但我通常会从特定到一般来防止这样的情况：

int i = 15;

if(i % 3 == 0)
   System.out.println("fizz");
else if(i % 5 == 0)
   System.out.println("buzz");
else if(i % 3 == 0 && i % 5 == 0)
   System.out.println("fizzbuzz");

以上代码永远不会说'fizzbuzz'，因为15匹配i % 3 == 0和i % 5 == 0条件。如果你重新订购更具体的东西：

int i = 15;

if(i % 3 == 0 && i % 5 == 0)
   System.out.println("fizzbuzz");
else if(i % 3 == 0)
   System.out.println("fizz");
else if(i % 5 == 0)
   System.out.println("buzz");

现在上面的代码在被更一般的条件阻止之前会达到“fizzbuzz”

Answer 11

所有答案都有效。这是另外一个：

避免双重否定：如果不这个，那么，否则会让读者感到困惑。因此，对于给出的例子，我赞成：
```
if (somespecific_keycode) {
    do_the_specific_stuff();
} else {
    do_general_stuff();
}
```

如果，除此之外，我应该把更可能的部分放在哪里？

11 个答案: