Question

我认为我需要的是.net人称之为“透明动态代理”的东西，但我到目前为止看到的所有实现（Castle DynamicProxy，Spring.NET AOP等）都要求我至少做一个这些：

将截获的方法声明为虚拟
包装类并创建包装器的实例而不是包装类
更改继承或实现接口

显然，如果调用者和被调用者都是非虚拟的，并且来自第三方封闭源库，那么我就无能为力。

如果C＃是像Python这样的动态语言，我会做这样的事情：

foo = ThirdyPartyLibA.Foo()
def interceptor(self, *args, **kwargs):
    do_something_before(self, *args, **kwargs)
    result = ThirdyPartyLibB.Bar.intercepted(self, *args, **kwargs)
    do_something_after(self, result, *args, **kwargs)
    return result
foo.bar.intercepted = interceptor # bar is an instance of ThirdyPartyLibB.Bar
foo.do_its_job() # Foo.do_its_job calls Bar.intercepted

我需要这个来改变ThirdyPartyLibA.Foo在与ThirdyPartyLibB.Bar交互时的不良行为。我确切知道导致这种行为的原因以及如何通过dissasemblers改变Foo或Bar以修复此错误。

一些（非常不可能工作）的想法：

反汇编ThirdyPartyLibA，在代码中进行更改并生成兼容的程序集（不太可能正常工作，因为它是一个强名称的程序集）
编辑二进制文件以使Foo的错误方法变为虚拟并更改其保持有效程序集所需的任何内容，以便我可以使用动态代理（不太可能工作，也因为与上述想法相同的原因）
找一个适合的透明动态代理实现（我认为没有基于这个论坛帖子：http://www.pcreview.co.uk/forums/overriding-non-virtual-methods-using-il-and-reflection-emit-t2605695.html）
联系创建该库的公司（他们不再支持该产品）
停止使用该库或使用替代方法（不可能，因为它是我们所依赖的RAD IDE运行时的一部分，因为有大量代码使用IDE自己的语言编写）
控制对有问题的方法的调用以避免错误（我们已经这样做但它没有完全解决问题）

你还有其他想法吗？

PS：抱歉我的英语不好。另外，对不起我的Python。这段代码只是为了说明我需要的东西，不要把它作为食谱，因为它太可怕了。

Answer 1

可能的解决方案1：

包装库并使用ReSharper之类的工具查找库的所有用法并替换为包装类。您也可以利用这个机会来清理第三方库的可能糟糕的界面。

可能的解决方案2：

虽然TypeMock通常用作测试工具，但它允许您模拟所有内容。因为它将自身注入代码分析器，所以你可以模拟的东西包括类的私有和静态成员。作为奖励，任何被覆盖的方法都不需要是虚拟的，因此您可以通过这种方式拦截调用。

我的推荐

我建议你使用解决方案1.包装器很容易理解，它会为你提供一个真正改进代码的好机会。我甚至建议您将第三方库包装为一般规则。

Answer 2

如果Bar是静态的，您可以使用Moles来绕过方法调用。请注意，这是一种非常严厉的方法来修复错误，实际上不建议用于生产代码，但如果你绝望的话，这是一个选择。

如何拦截来自/到.Net中第三方库的非虚方法调用？

2 个答案:

可能的解决方案1：

可能的解决方案2：

我的推荐