为什么每个人都使用双引号而不是简单引用？

Question

在ruby中使用单引号比双引号更快，正如我们在消息中看到的那样：Is there a performance gain in using single quotes vs double quotes in ruby?。

那么为什么每个人都使用双引号（或两者）???

一些例子：

• https://github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/test/models/company.rb
• https://github.com/sinatra/sinatra/blob/master/test/routing_test.rb
• https://github.com/jnicklas/capybara/blob/master/spec/rack_test_spec.rb

（我知道，除了大多数人之外并不是每个人。）

编辑1：插值不是原因！

在Sinatra中，双引号并不总是插值或类似的任何特殊内容：

it "defines HEAD request handlers with HEAD" do

Answer 1

双引号允许您进行插值："Number of users : #{@count_user}"

另外看一下基准测试，我会说最好不要紧，开销很小，一些基准实际上用双引号更快......

Answer 2

双引号允许字符串插值，单引号不会在双引号内评估其中的任何内容。例如，双引号将允许您使用转义字符和单引号不会！

  "he said \n hello"

将导致2​​行

  'he said \n hello'

将导致在其中间带有'\ n'的字符串

Answer 3

一个原因是双引号支持字符串插值，但不支持单引号。

例如：

some_var = 15
"I have #{some_var} cats"
# => "I have 15 cats"

'I have #{some_var} cats"
# => "I have \#{some_var} cats"

我个人更喜欢单引号，因为我认为它们看起来更干净。但字符串插值是使用双引号的一个非常重要的原因。

关于性能问题，它是如此微不足道，以至于它实际上是一个偏好而不是性能问题。

Answer 4

我不知道你是否真的正确地读过那个帖子，但@zetetic实际上发现使用双引号会稍快一些。尽管如此，这项测试完成了超过100万次任务，因此在这方面他们的速度基本相同。

这一切都取决于偏好。很多人来自单语言不可能的语言，所以他们习惯于双引号。这完全是一个偏好。