Question

当人们处理扩展其他类的类并根据类中的某些设置提供功能时，我会看到两种不同的实现。

变量用于存储设置。
方法用于返回设置。

使用变量：

    class Model {
        var $fields = array();
        function getFields() {
            return array_keys($this->fields);   
        }
        function getRules() {
            return $this->fields;   
        }
    }
    class Person extends Model {
        var $fields = array(
            'name' => array('maxLength'=>10),
            'email' => array('maxLength'=>50, 'validEmail'=>true),
        );
    }

使用方法：

    class Model {
        function getFields() {}
    }
    class Person extends Model {
        function getFields() {
            return array('name','email');
        }
        function getRules() {
            return array(
                'name' => array('maxLength'=>10),
                'email' => array('maxLength'=>50, 'validEmail'=>true),
            );
        }   
    }

两个示例都实现了相同的结果，我可以执行$person->getFields()和$person->getRules()之类的操作，但在方法示例中我不喜欢“重复”字段列表，因为字段实际上是在$person->getFields()和$person->getRules()中都定义了它，并且每次通过该方法询问时都必须计算数组。另一方面，我不喜欢每个对象都存储变量中的所有设置。这似乎是一种资源浪费。所以我只是想知道什么是更好的方式。

我的主要问题是：

是否有表现理由选择另一种方式？ 2）
是否有OOP逻辑/易编程/其他理由选择一个另一种方式？

Answer 1

从几个基准测试 - 时间非常相似 - 尽管

return array('name','email');

比

快得多

return array_keys($this->fields);

为每种方法运行10,000次操作产生了这些平均值：

Variable:
    getFields    0.06s
    getRules     0.05s
Method:
    getFields    0.04s
    getRules     0.05s

要回答第二个问题 - 这取决于您的用例 - 如果存储在这些对象中的数据是静态的，或者它是否来自另一个数据源/配置文件。

一个跟进问题，为什么不使用对象属性？

class Person extends Model {
    protected $name
    protected $email

    public function getName() {
        return $this->name;
    }

    public function getEmail() {
        return $this->email;
    }

}

Answer 2

我的观点是选择你喜欢的东西，使用其中任何一个都没有太多的性能损失或性能提升。您最好为数据处理节省性能。

对我来说，我使用对象属性，当你查看类时，它看起来很清楚，存储这样的默认属性，如果你想覆盖它们，那么使用这个漂亮的语法：

array()+array()

将PHP类设置存储在变量中或从方法返回它们

2 个答案: