目前我正在收集有关我们应该使用的数据库服务的信息。 我仍然是Web开发的新手，但我们认为我们想拥有一个noSQL数据库。
我们正在使用Java与Play！ 2。
我们只需要一个用户注册数据库。
现在我已经熟悉了GAE ndb，它是一个关键值存储，例如dynamoDB。 MongoDB是一个文档db。 我不确定每个解决方案有什么优势。
我也知道dynamoDB运行在SSD上，而mongoDB是内存的。
mongoDB的一个优点就是Java Play！已经“支持”mongodb。
现在我们不期望太多的数据库使用，但如果我们的应用程序增长，我们需要快速扩展。
我有哪些替代品？他们有什么利弊？ 考虑到：
答案 0 :(得分：12)
（披露：我是MongoHQ的创始人，显然更愿意选择我们）
与开发人员的观点最大的不同是查询功能。在DynamoDB上，您需要给定文档的确切密钥，或者您需要以可以将它们用于基于范围的查询的方式构建密钥。在Mongo中，您可以查询文档的结构，添加二级索引，进行聚合等。
仅使用k / v执行此操作的优势在于它会强制您以DynamoDB可扩展的方式构建应用程序。 Mongo灵活查询对您的文档的优势在于，即使您对Play框架包含的内容进行折扣，您也可以更快地进行开发。使用像Mongo这样的东西进行新的开发总是会更快，因为你不必从一开始就做出缩放决定。
实施明智，Mongo和DynamoDB都可以基本无限增长。 Dynamo对存储，RAM和处理器能力的大部分决策进行了抽象。 Mongo要求你（或像我们这样的人）决定要拥有多少RAM，使用什么样的磁盘，如何管理瓶颈等等。操作障碍是不同的，但最终结果非常相似。我们在速度非常快的SSD上运行多个Mongo DB，效果非常好。
遗憾的是，定价非常难以比较。 DynamoDB定价基于每GB标称费用，但您需要为数据访问付费。您需要确保了解随着数据库变得更加活跃，您的成本将如何增长。我不确定我能否有效地预测DynamoDB的定价，但我知道我们已经让客户感到惊讶（至少可以说）Dynamo最终会为他们想做的事情付出代价。
运行Mongo在成本方面更具可预测性。每10GB数据你可能需要1GB内存，运行冗余设置会使你的价格翻倍，等等。如果你拥有巨大的数据，这将是一个更容易理解的方程式，你不会感到非常讨厌。一天的交通量。
到目前为止，Mongo（和MongoHQ）的最大优势是：您可以随时离开您的提供商。如果你对你的Mongo提供商感到厌烦，那么迁移只会有点痛苦。如果你对亚马逊感到厌烦，你将不得不重写你的应用程序以使用完全不同的引擎。这对你应该获得的支持有很大的影响，托管Mongo足够有竞争力，你可以从你选择的任何Mongo特定公司获得非常好的支持（或者我们会死）。
我解决了一点上面的问题，但最简单的答案是：如果你很好地定义你的数据模型，任何一个选项都可以扩展 out ，只要你能想象你需要去。不过，你最初可能不会对Mongo这样做，因为你可能会很快发展。这意味着一旦您无法再垂直扩展（通过向单个服务器添加RAM，磁盘速度等），您将不得不小心选择如何进行分片。 Mongo和Dynamo扩展之间的最大区别在于您选择制作“我如何扩展数据？”决定，而不是整体扩展能力。
所以我选择了Mongo（呃！）。我认为你可以在DynamoDB上构建一个出色的应用程序。
答案 1 :(得分：1)
正如你所说，mongoDB在其他选项中领先一步，因为你可以使用morphia插件来简化数据库交互（你也有JPA支持）。 Play框架也提供CRUD模块（管理控制台）和安全模块（对于您的整体登录系统），因此我强烈建议您查看它们。