Symfony2 - 为什么要使用XML进行设置/配置？

Question

对于每种类型的文件，是否有兴趣使用XML而不是YAML：

• 配置
• 安全
• 路由
• 服务
• 翻译

我想在全球范围内询问XML与YAML和JSON，但我会坚持这些主题：）

Answer 1

在我公司针对上述各点的项目中，我们使用YAML，因为它更具可读性。最可读的。 最易读。

---

修改：

我可以想象使用XML而不是YAML的唯一抽象情况 - 可能是某些动态文件编写者，因为使用SimpleXML或类似的东西更容易操作节点。例如，如果您需要定义一些配置文件，请在测试中构建模式等...

但很难想象另一种情况。

---

另一个编辑：

由于我的回答被接受，我不能不同意m2mdas - 正如他在answer below中提到的那样，使用XML有意义的另一件事是IDE的自动完成支持。

Answer 2

xml congiruration的优点是IDE自动完成和即时验证。作为具体模式定义定义的元素，IDE可以立即验证元素，而这在YAML或JSON中是不可能的。另外我认为Symfony在处理它之前根据定义验证配置中的xml元素。

编辑：

通过验证，我的意思是根据定义的模式验证元素结构。最好在处理之前验证配置。例如，具有数百个服务对象定义的services.yml在第99个服务定义中存在错误。 Yaml解析器将逐步解析，创建昂贵的cpu密集型服务对象，并在第99次定义时失败。而对于具有已定义模式的service.xml，您可以验证元素结构并在可以的情况下处理它们。显然第二个过程是有效的。

Answer 3

Fabien Potencier在他的博客上写了关于在YAML上使用XML的优点：

  

  

• 加载XML文件时，会自动使用内置的services.xsd文件进行验证;

  

• 可以在IDE中自动完成XML;

  

• XML格式比YAML格式快;

  

• XML格式没有外部依赖关系（YAML格式依赖于sfYAML组件）。

  

虽然这篇文章是为symfony1.x编写的，但这些点也绝对适用于Symfony2。

http://fabien.potencier.org/article/15/symfony-service-container-using-xml-or-yaml-to-describe-services

Answer 4

支持XML的另一个方面是使用PHP常量定义参数的可能性，这对于YAML是不可能的。