Question

我正在尝试使用PostgreSQL 9.1.3学习SQL。我想了解一些让我觉得不一致的行为。即：

这有效：

WITH innermost AS (SELECT 2)
SELECT * FROM innermost
UNION SELECT 3;

我明白了：

 ?column? 
----------
        2
        3

这有效：

WITH outmost AS (
        (WITH innermost AS (SELECT 2)
         SELECT * FROM innermost)
)                                
SELECT * FROM outmost;

结果：

?column? 
----------
        2

这也有效：

WITH outmost AS (
  SELECT 1
  UNION (WITH innermost AS (SELECT 2)
         SELECT * FROM innermost)
)
SELECT * FROM outmost;

我明白了：

 ?column? 
----------
        1
        2

但这确实不工作：

WITH outmost AS (
  SELECT 1
  UNION (WITH innermost as (SELECT 2)
         SELECT * FROM innermost
         UNION SELECT 3)
)
SELECT * FROM outmost;

结果：

ERROR:  relation "innermost" does not exist
LINE 4:          SELECT * FROM innermost

以我的思维方式，要么最后一个应该成功，要么其他一个应该失败。我没有看到这种模式。是否有一些通用规则可以让我预测嵌套CTE和UNION的组合将会或不会起作用？

Answer 1

这个谜团已经解决了：我观察到的行为是一个已知的错误。我将相同的原始帖子发送到PostgreSQL特定的列表并得到了这个答案：

这是一个错误:-(。解析分析代码似乎认为WITH 只能附加到顶级或一个叶级SELECT 设置操作树;但语法遵循SQL标准说不是这样的。 WITH被接受，并附加到中级UNION，它在语法上应该去哪里，然后在解析分析期间完全忽略它。会看到修理它。
      regards, tom lane