在为程序员阅读R时,我看到了这个函数
oddcount <- function(x) {
k <- 0
for (n in x) {
if (n %% 2 == 1) k <- k+1
}
return(k)
}
我更喜欢用更简单的方式(即在lisp中)写它
(defn odd-count [xs]
(count (filter odd? xs)))
我看到函数长度相当于count,我可以写奇数?那么有内置的map / filter / remove类型函数吗?
答案 0 :(得分:12)
在R中,当您使用向量时,人们通常更喜欢一次处理整个向量而不是循环遍历它(例如,参见this讨论)。
从某种意义上说,R确实具有“内置”过滤器和减少功能:您可以选择向量子集的方式。它们在R中非常方便,有几种方法可以解决它 - 我会告诉你一些,但是如果你读到R并且在这样的网站上查看其他人的代码,你会得到更多。我还会考虑查看?which
和?'['
,其中有比我更多的例子。
第一种方法是选择您想要的元素。如果您知道所需元素的索引,则可以使用此选项:
x <- letters[1:10]
> x
[1] "a" "b" "c" "d" "e" "f" "g" "h" "i" "j"
如果我们只想要前五个字母,我们可以写:
x[1:5]
x[c(1,2,3,4,5)] # a more explicit version of the above
您还可以使用减号选择不所需的元素,例如:
x[-(6:10)]
选择元素的另一种方法是使用布尔向量:
x <- 1:5
selection <- c(FALSE, TRUE, FALSE, TRUE, FALSE)
x[selection] # only the second and fourth elements will remain
这很重要,因为我们可以通过在比较函数中放置一个向量来创建这样的向量:
selection <- (x > 3)
> selection
[1] FALSE FALSE FALSE TRUE TRUE
x[selection] # select all elements of x greater than 3
x[x > 3] # a shorthand version of the above
再一次,我们可以选择与我们使用的比较相反的方式(注意,因为它是布尔值,我们使用!
而不是-
):
x[!(x > 3)] # select all elements less than or equal to 3
如果要进行矢量比较,则应考虑%in%
函数。例如:
x <- letters[1:10]
> x %in% c("d", "p", "e", "f", "y")
[1] FALSE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE
# Select all elements of x that are also "d", "p", "e", "f", or "y"
x[x %in% c("d", "p", "e", "f", "y")]
# And to select everything not in that vector:
x[!(x %in% c("d", "p", "e", "f", "y"))]
以上只是几个例子;我肯定会推荐这些文档。我知道这是一个很长的帖子,你已经接受了答案,但这种事情是非常重要的,理解它将为你节省很多时间和痛苦,如果你是R的新手,所以我想我会和你分享几种方法。
答案 1 :(得分:11)
执行此操作的更多方法是避免for
循环,并使用向量化:
oddcount <- function(x) {
sum(x %% 2)
}
x
和2之间的比较输出一个向量x
本身就是一个向量。 Sum比计算向量的总和,其中TRUE
等于1且FALSE
等于零。这样,函数计算向量中的奇数个数。
这已经导致了更简单的语法,尽管对于非向量化的人来说,for
循环往往更容易阅读。我非常喜欢矢量化语法,因为它更短。我更喜欢为x
使用更具描述性的名称,例如number_vector
。
答案 2 :(得分:5)
您应该查看funprog库,其中包括map
,filter
,reduce
等。