在没有lambda或list comprehensions的情况下,是否有任何干净的方法在Python中的对象上应用函数列表?像Haskell表达式一样:
map ($ obj) [foo1,foo2]
Python中的lambda示例:
response = map(lambda foo:foo(obj),[foo1,foo2]) #fooX:object->Bool
它可以扩展到类函数吗?
也许是来自operator或itertools的东西?
答案 0 :(得分:12)
您可以随时创建一个功能来为您处理:
def map_funcs(obj, func_list):
return [func(obj) for func in func_list]
# I was under the impression that the OP wanted to compose the functions,
# i.e. f3(f2(f1(f0(obj))), for which the line below is applicable:
# return reduce(lambda o, func: func(o), func_list, obj)
map_funcs(it, [Buy, Use, Break, Fix])
答案 1 :(得分:9)
我认为这应该适合您的功能性'标准,为了回答你的问题,我不认为有一种干净的方式,你应该适应列表理解。
正如@ J.F.Sebastian所建议的
>>> from operator import methodcaller
>>> funcs = (lambda x: x + 1, lambda x: x + 2)
>>> obj = 5
>>> map(methodcaller('__call__', obj), funcs)
[6, 7]
这是一种疯狂的做法:
>>> from itertools import starmap, repeat
>>> from types import FunctionType
>>> funcs = (lambda x: x + 1, lambda x: x + 2)
>>> obj = 5
>>> list(starmap(FunctionType.__call__, zip(funcs, repeat(obj))))
[6, 7]
正如@AleksiTorhamo所建议的
>>> from itertools import repeat
>>> from types import FunctionType
>>> obj = 5
>>> funcs = (lambda x: x + 1, lambda x: x + 2)
>>> map(FunctionType.__call__, funcs, repeat(obj))
[6, 7]
答案 2 :(得分:7)
问题是缺少$
运算符,该运算符由
def apply(f, a):
return f(a)
然后我可以像这样用python中的部分($ obj)
进行调整:partial(apply, a=obj)
有了这个,我们可以用
来做地图map(partial(apply, a=obj), [foo1, foo2]))
答案 3 :(得分:2)
我认为列表推导是基于另一个列表构建一个列表的最佳方式。从列表中应用常规函数非常简单:
results = [f(obj) for f in funcList]
如果您不需要一次完整的结果列表,但只需要一次迭代一个项目,那么生成器表达式可能会更好:
genexp = (f(obj) for f in funcList)
for r in genexp:
doSomething(r)
如果您的功能是方法,而不是基本功能,则有两种方法:
使用绑定方法,在这种情况下,在进行函数调用时根本不需要提供对象:
obj = SomeClass()
funcList = [obj.foo1, obj.foo2]
results = [f() for f in funcList]
或者使用非绑定方法,这些方法只是常规函数,期望将它们定义为类的实例作为它们的第一个参数(通常命名为self
):
funcList = [SomeClass.foo1, SomeClass.foo2]
obj = SomeClass()
results = [f(obj) for f in funcList]
当然,如果您不需要捕获函数的结果,那么简单地编写一个循环是最简单的:
for f in funcList:
f(obj)
答案 4 :(得分:0)
这是我的解决方案:
def plus(i):
return i+i
def mult(i):
return i*4
functions = [plus,mult]
result=[]
for i in ["a","b","c","d"]:
for j in functions:
result.append(j(i))
结果 Out [16]:['aa','aaaa','bb','bbbb','cc','cccc','dd','dddd']
答案 5 :(得分:0)
toolz
库具有一个compose
函数,即可执行此操作。
from toolz import compose
compose(foo1, foo2)(obj)