Question

我将实现一个实体类，如：

@Entity
public class XXXEntity {
     @Id
     private Long id;

     private Object entity;
}

但我不确定如何映射对象类型字段？

实际上，在我的项目中，对象类型包含其他几个实体，如A，B，C（所有A，B和C都实现了Serilizable接口）

我想将其注释为@Lob，但我不确定它是否正确？因为Object没有实现Serilizable接口。

有关于此的任何想法？感谢。

Answer 1

不，用@Lob注释它是不正确的。您不能直接将任意Object注释为持久属性。 JPA提供商无法知道如何坚持它。

根据JPA 2.0规范，持久属性必须是以下之一：

Java原始类型; java.lang.String中;其他Java可序列化类型（包括原始类型的包装， java.math.BigInteger中，java.math.BigDecimal中，java.util.Date，java.util.Calendar中[5]， java.sql.Date，java.sql.Time，java.sql.Timestamp，byte []，Byte []， char []，Character []和实现的用户定义类型可序列化接口）;枚举;实体类型;实体的集合类型;可嵌入的课程;基本和可嵌入类型的集合。

您应该重新设计模型，以便不需要保留基本无类型的数据。

Answer 2

您无法将对象字段注释为@Lob。根据规范：“Lob可以是二进制或字符类型。”

Answer 3

您应该确定A，B和C是实体还是州字段值。如果它们是实体并且可以通过它们的属性进行引用，则可以创建一个公共超类来继承它。

如果它们只是一个对象，那么使用Lob并实现Serializable就足够了。如果JPA提供者要求你用其他东西替换Object，正如你所声明的那样你可以使用Serializable接口，如果那不起作用，那么就是一个实现Serializable的公共超类。

Answer 4

在我看来，你想把它用作“ValueObject”（如你所提到的可序列化的）而不是“Entity”。

如果将字段视为ValueObject，则可以。使用Lob应该没问题（你总能通过手动序列化来找到解决方法）。

但是如果你想将它们视为“实体”，那么将它声明为“对象”是不合理的。其中一个最明显的论点是Object不是实体，因为它不包含任何实体身份。

JPA映射对象类型的注释

4 个答案: