Question

我有一个问题，我在我的线程代码中有这个指针，并且它们在那里被修改，但是当它返回到main时，更改不是这样的：

线程

void threaded_function(Model_factory &mf, ppa::Node *root) { // threads management

try { // n try...

主要

 int main(int argc, char *argv[]) { ...

主要是我创建一个节点根，然后在线程中节点被赋予序列并且有一个bool变为true，如：

ppa::Node *root;

在线程正在工作（一个线程组）我可以按照自己的意愿获取并设置bool，但是当线程组以join all（这是boost）结束时，指针根在这一行上给我0

cout << root->has_sequence() << endl;

在此之后，节点再次被某些东西填满，所以我想问的是为什么我的节点指针没有反映线程中的变化，是设计还是我错了（可能是第二个）和什么我应该做一个全局根节点来修复我的问题，但为什么呢？

Answer 1

如果您遇到竞争条件，则必须怀疑您正在访问已解锁的关键部分。我注意到你手动锁定和解锁你的互斥变量。这可能会导致代码出错。例如，这种结构看起来特别令人震惊：

for (int i = 0; i < deque_done.size(); i++) {

    tuple_compare(deque_done.at(i));

    result_mutex.unlock();

}

您可以考虑使用boost::recursive_mutex和boost::recursive_mutex::scoped_lock来管理锁定获取和释放，而不是手动锁定和解锁。

boost::recursive_mutex result_mutex;

void foo () {
    boost::recursive_mutex::scoped_lock lock(result_mutex);
    //...
}

如果你真的坚持设计一个允许来自多个线程的重入的递归算法，也许你可以使用boost::shared_mutex和boost::shared_lock / boost::upgradeable_lock作为读锁，并且boost::unique_lock / boost::upgrade_to_unique_lock用于写入权限。 You can follow this link for an example.

指针指向的节点没有变化

1 个答案: