Python unittest会立即报告错误吗?

时间:2009-07-23 17:33:53

标签: python unit-testing testing

Python的unittest模块是否始终严格按照测试代码中行的执行顺序报告错误?错误是否会导致代码变量意外更改的可能性?

我对单元测试报告的KeyError感到困惑。这条线本身看起来还不错。在执行暂停之前的最后一行,调试所请求密钥的打印,字典显示密钥在字典中。 KeyError中引用的键是一个不同的键,但它似乎也在字典中。

我将一个计数器变量插入到外部循环中,以便在错误行之前(内部循环内)打印外部迭代次数,并且这些不会按预期顺序输出。他们出现了类似0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,2,2,2的东西 - 当我期望0,0,0,1,1之类的东西时1,2和2,2并且内部数据的调试打印显示从一个循环到下一个循环的意外变化。

代码(包含许多调试行):

def onSave(screen_data):
    counter = 0
    for table, flds_dct in self.target_tables.items():
        print 'TABLE %s' % table
        print 'FIELDS: %s' % flds_dct['fields']
        tbl_screen_data = {}
        for fld in flds_dct['fields']:
            print 'LOOP TOP'
            print 'FIELD: %' % fld
            print 'SCREEN DATA: %s' % screen_data
            print 'COUNTER: %s' % counter
            print 'SCREEN DATA OUTPUT: %s' % screen_data[fld]
            tbl_screen_data[fld] = screen_data[fld]
            print 'LOOP BOTTOM'
        self.tables[table].addEntry(tbl_screen_data)
        counter =+ 1
        print 'OUTER LOOP BOTTOM'

在错误发生之前,输出:

TABLE: questions
FIELDS: ['whatIsYourQuest', 'whatIsYourName', 'whatIsTheAirSpeedOfSwallow']
LOOP TOP
FIELD: whatIsYourQuest
SCREEN DATA: 
{'whatIsYourQuest': 'grail', 
 'whatIsYourName': 'arthur', 
 'whatIsYourFavouriteColour': 'blue', 
 'whatIsTheAirSpeedOfSwallow': 'african or european?', 
 'whatIsCapitalOfAssyria': 'Nineveh'}
    COUNTER: 1
    SCREEN DATA OUTPUT: grail
    LOOP BOTTOM
    OUTER LOOP BOTTOM

然后执行停止,我收到此错误消息:

line 100, in writeData
    print 'SCREEN DATA OUTPUT: %s screen_data[fld]
KeyError: 'whatIsCapitalOfAssyria'

但是错误归因于已经打印了输出的行,并且在输出错误行之后的几行之后停止执行。

正如我上面提到的,进一步的调试表明screen_data的内容在循环的迭代中被改变了。至关重要的是,传入的字典没有关键的“whatIsCapitalOfAssyria”。

缺少该密钥是导致错误的原因。在某些时候,代码询问了screen_data字典'whatIsCapitalOfAssyria',它无法回答,所以当然它是从死亡之桥抛出的,错误的,失败了。但是,当调试行中的screen_data对象输出密钥时,很难看出它;并且在执行更多行之前不会引发报告的错误条件,这会混淆对错误本地值的检查。

那么unittest如何处理代码错误?我在这做错了什么?我应该如何使用它来避免这种事情?

编辑: 如果我添加测试方法会触发许多其他方法的调用,这会触发调用本身,这可能会有所帮助。我认为所有这些都经过了相当好的测试,但也许互联呼叫的数量很重要。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我认为您在for循环的NEXT分支上看到的错误与您看到所有输出的错误相比 - 请尝试将简单print更改为print>>stderr,语句缓冲和可能抑制输出不是风险。