C中的文字和常量是相同的概念吗？ 使用它们之间有什么区别吗？
答案 0 :(得分：11)
文字和常量在C中是显着不同的东西。可以说C中的术语 literal 代表占据的未命名对象内存（文字通常是左值），而术语常量代表（可能命名）值，不一定占用内存（常量是右值）。
“Classic”C（C89 / 90）只有一种文字：字符串文字。 C中没有其他类型的文字.C99还引入了所谓的复合文字。
同时，术语常量指的是显式值，如1，2.5f，0xA和's'。此外，枚举成员在C中也被识别为常量。
同样，由于C中的文字是左值，你可以使用和使用它们的地址
const char *s = "Hello";
char (*p)[6] = &"World";
int (*a)[4] = &(int []) { 1, 2, 3, 4 };
由于常量是右值，因此无法获取其地址。
使用const关键字声明的对象在C术语中不被视为常量。它们不能用于需要常量值的地方（例如大小写标签，位字段宽度或全局，静态变量初始化）。
P.S。请注意，C中的相关术语与C ++的术语完全不同。在C ++中，术语 literal 实际上涵盖了C中已知的大多数常量。在C ++ const对象中可以形成常量表达式。人们有时会试图将C ++术语强加给C，这通常会导致混淆。
答案 1 :(得分：5)
C标准（特别是ISO / IEC 9899，第二版，1999-12-01）本身并没有定义“文字”，所以这不是C的特定概念。我发现“文字”的三种用法，如下所述。
首先，字符串文字（或形式语法中的“字符串 - 字面”）是引号内的字符序列，可选地以“L”为前缀（使其成为宽字符串文字）。毫无疑问，这称为文字，因为字符串中的每个字符都代表自己：源文本中的“b”在字符串中产生“b”。 （相反，源文本中的字符“34”作为数字而不是字符串，导致程序中的值34，而不是字符“3”和“4”。）这些文字的语义在6.4.5的第4和第5段。本质上，相邻的文字被连接（"abc" "def"被制成"abcdef"），附加零字节，结果用于初始化静态存储持续时间的数组。所以字符串文字会产生一个对象。
其次，复合文字是用于为结构创建值的更复杂的构造。 “复合文字”是一个不幸的名字，因为它根本不是文字。也就是说，文字源文本中的字符不一定代表它们自己。实际上，复合文字甚至不是常数。复合文字可以包含在运行时计算的表达式，包括函数调用！
第三，在6.1第1段中，标准表示“字面词和字符集成员”用粗体表示。这种“文字”的使用是描述标准本身而不是用C语言描述事物;这意味着标准中的“ goto ”表示C语言中的字符串“goto”。
除了字符串文字，我不认为“文字”是C中的特定概念。
然而，“常数”是一个重要的概念。首先，有一些简单的常量，例如“34”，“4.5f”和“'b'”。后者是一个字符常数;虽然用字符书写，但它有一个整数值。常量包括整数常量（十进制，八进制和十六进制），浮点常量（十进制和十六进制），字符常量和枚举常量。枚举常量是“enum”构造中指定的名称。
其次，有一些常量表达式，在6.6中定义。可以在转换（编译时）而不是运行时评估常量表达式，并且可以在常量可以使用的任何位置使用。 6.6为常量表达式设置了某些规则。例如，如果x是静态数组，由static int x[8];声明，则&x[(int) (6.8 * .5)]是常量表达式：它是x的元素3的地址。 （您很少使用浮点索引数组，但我在示例中包含它以显示它是允许作为常量表达式的一部分。）
关于“const”：标准似乎没有将const限定对象专门定义为常量。相反，它表示尝试通过具有非const限定类型的左值（例如解除引用的指针）修改使用const限定类型定义的对象，行为是未定义的。这意味着不需要C实现来强制const对象的常量。 （另外，请注意，指向const的指针并不意味着指向对象是const，只是解除引用的指针不是可修改的左值。可能有一个指向同一对象的单独指针，它不是const限定的例如，在int i; int *p = &i; const int *q = p;中，q是指向const-int的指针，但我不是const对象，而p是指向同一个int的指针，尽管它是指向int的指针，没有const 。）
答案 2 :(得分：1)
不完全。常量变量（与宏中定义的常量相对）是具有专用存储空间的实际变量，因此您可以获取它们的地址。你不能拿一个字面的地址。
编辑：对不起大家，似乎我错了。