Question

我有以下域类（缩短版）

class TalkingThread {

    static hasMany = [comments:Comment]
    Set comments = []
    Long uniqueHash 
}

和

class Comment {
    static belongsTo = [talkingThread:TalkingThread]
    static hasOne = [author:CommentAuthor]
    Long uniqueHash

    static constraints = {
        uniqueHash(unique:true)
    }
}

和

class CommentAuthor {
    static hasMany = [comments:Comment]
    Long hash
    String name
    String webpage
}

以下方法

public TalkingThread removeAllComments(TalkingThread thread){
    def commentsBuf = []
    commentsBuf += thread.comments
    commentsBuf.each{
        it.author.removeFromComments(it)
        thread.removeFromComments(it)
        it.delete()
    }
    if(!thread.save()){
        thread.errors.allErrors.each{
            println it
        }
        throw new RuntimeException("removeAllComments")
    }
    return post
}

public addComments(TalkingThread thread, def commentDetails){
    commentDetails.each{
        def comment = contructComment(it,thread)
        if(!comment.save()){
            comment.errors.allErrors.each{ println it}
            throw new RuntimeException("addComments")
         }
         thread.addToComments(comment)
    }
    return thread
}

有时我需要从TalkingThread中删除所有注释，并添加共享相同uniqueHashes的注释。所以我调用 removeAllComments（..）方法，然后调用 addComments（..）方法。这会导致

Comment.uniqueHash.unique.error.uniqueHash 由一个据称删除的评论和添加的“新鲜”评论引起的。

我应该冲洗吗？也许我的域类有问题？

修改扩展问题。

也许这是一个不同的问题，但我认为会话已经删除了所有关联和对象。因此，会话状态知道已删除所有TalkingThread条评论。当然，这还没有反映在数据库中。我还假设新评论的“保存”是有效的，因为这种“保存”与会话状态一致。但是，这种“保存”与数据库状态不一致。因此，我对grails如何验证与会话和数据库状态相关的对象的理解是有缺陷的！在理解关于会话和数据库状态的验证保存过程方面的任何帮助也将受到赞赏。

Answer 1

如果要从Comment中删除所有TalkingThread，则可以使用Hibernate的级联行为。

添加

static mapping = {
        comments cascade: 'all-delete-orphan'
    }

到TalkingThread，然后您可以调用comments.clear()，然后调用thread.save()，这将删除关联中的评论。

有一个good article on Grails one-to-many-relationships here。 official Grails docs on it are here.

Grails'虚假'的独特错误

1 个答案: