我一直在寻找SO，虽然这个问题已在一个场景中得到解答：
Regex to match all words except a given list
这不是我想要的。我正在尝试编写一个正则表达式，它匹配任何形式[\ w] + [（]，但不匹配三个字符串“cat（”，“dog（”和“sheep（”具体）。 / p>
我一直在玩前瞻和后仰，但我无法到达那里。我可能会过于复杂，所以任何帮助都会非常感激。
答案 0 :(得分：22)
如果正则表达式实现支持look-ahead or look-behind assertions，则可以使用以下命令：
使用负前瞻断言：
\b(?!(?:cat|dog|sheep)\()\w+\(
使用否定的后视断言：
\b\w+\((?<!\b(?:cat|dog|sheep)\()
我添加了标记为word boundary的\b锚点。因此catdog(会匹配，但它包含dog(。
但是，虽然前瞻性断言得到了正则表达式实现的更广泛支持，但具有后置断言的正则表达式更有效率，因为它仅在前面的正则表达式（在我们的例子中为\b\w+\(）已经匹配时才进行测试。然而，在实际正则表达式匹配之前，将在之前测试前瞻断言。因此，在我们的情况下，只要\b匹配，就会测试前瞻断言。
答案 1 :(得分：3)
你真的需要一个正则表达式吗？如果没有，那么最简单的实现只是两个正则表达式 - 一个用来检查你是否与你的一个禁用词匹配，一个用来匹配你的\ w +，用一个逻辑AND链接。