雪花模式：具有外键到子维度的事实表？

Question

使用维基百科中的雪花模式图片：

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Snowflake-schema-example.png

在Fact_Sales中使用“Brand_Id”外键是否有意义，就像在Dim_Product中一样？销售/品牌与销售/产品或产品/品牌之间存在多对一的关系，所以有没有合理的理由不这样做？您可能希望直接加入Dim_Brand表。

我可能没有看到明显的东西。

Answer 1

您正在关注的关系类型是has-a关系。

产品有品牌。销售有产品;这是卖的东西。但是销售没有品牌。或者，更好的说法，你不能出售一个品牌。 （不要读那么一个......）

所以，不，你不想将品牌添加到销售中。

Answer 2

如果您正在使用维度模型（问题中的Star / Snowflake架构说明可以认为您是），那么从性能角度将BRAND_ID添加到销售事实是有意义的，如果业务问题是试图回答的是“在这个时间框架内所有产品的品牌X销售额是多少”。

如果产品尺寸为Type 1 SCD且产品更换品牌，它也可能有用。您可能希望将之前的销售保留为“旧”品牌。

请记住，在构建星形/雪花报告模式时，您不正在进行实体 - 关系建模。 is-a或has-a的问题与维度模型无关。

Answer 3

我认为这样可以很好地缓存数据...但是老实说，你可能最好只依赖链接。

原因是你已经有了该表的定义，存储销售。为了增加这些商品所销售的品牌，该商店的“主题”或“主题”会变得混乱，记录商店的销售情况。

现在，如果以某种方式你有一个可以在不同品牌下销售的产品（如果我知道一个包装可以分裂个性......那么，那么是的，它在某种程度上是有道理的，但更合理解决方案是为每个产品提供自己的SKU代码。