如何在Node.js中获得最准确的时间戳?
ps我的Node.js版本是0.8.X而node-microtime extension对我不起作用(安装时崩溃)
答案 0 :(得分:156)
在Node.js中,“高分辨率时间”可通过process.hrtime
获得。它返回一个数组,第一个元素是以秒为单位的时间,第二个元素是剩余的纳秒数。
要以微秒为单位获取当前时间,请执行以下操作:
var hrTime = process.hrtime()
console.log(hrTime[0] * 1000000 + hrTime[1] / 1000)
(感谢itaifrenkel指出上述转换中的错误。)
在现代浏览器中,具有微秒精度的时间可用performance.now
。有关文档,请参阅https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Performance/now。
我已经基于process.hrtime
为Node.js实现了这个函数,如果您只想计算程序中两点之间的时间差,则相对难以使用。见http://npmjs.org/package/performance-now。根据规范,此函数以毫秒为单位报告时间,但它是一个精确到亚毫秒的浮点数。
在此模块的2.0版中,报告的毫秒数与启动节点进程的时间相关(Date.now() - (process.uptime() * 1000)
)。如果您想要一个类似于Date.now()
的时间戳,则需要将其添加到结果中。另请注意,您应该重新计算Date.now() - (process.uptime() * 1000)
。 Date.now
和process.uptime
对于精确测量都非常不可靠。
要以微秒为单位获取当前时间,您可以使用类似的内容。
var loadTimeInMS = Date.now()
var performanceNow = require("performance-now")
console.log((loadTimeInMS + performanceNow()) * 1000)
答案 1 :(得分:78)
new Date().getTime()
?这为您提供了一个以毫秒为单位的时间戳,这是JS给您的最准确的。
更新:正如vaughan所述,process.hrtime()
在Node.js中可用 - 它的分辨率是纳秒,因此它的分辨率要高得多,这并不意味着它必须更精确。
PS:为了更清楚,process.hrtime()
会返回一个包含当前高分辨率实时的元组Array
[秒,纳秒]
答案 2 :(得分:14)
now('milli'); // 120335360.999686
now('micro') ; // 120335360966.583
now('nano') ; // 120335360904333
已知now
是:
const now = (unit) => {
const hrTime = process.hrtime();
switch (unit) {
case 'milli':
return hrTime[0] * 1000 + hrTime[1] / 1000000;
case 'micro':
return hrTime[0] * 1000000 + hrTime[1] / 1000;
case 'nano':
return hrTime[0] * 1000000000 + hrTime[1];
default:
return now('nano');
}
};
答案 3 :(得分:6)
还有https://github.com/wadey/node-microtime:
> var microtime = require('microtime')
> microtime.now()
1297448895297028
答案 4 :(得分:5)
Node.js nanotimer
我在process.hrtime
函数调用之上为node.js编写了一个包装库/对象。它具有有用的功能,如定时同步和异步任务,以秒,毫秒,微,甚至纳米指定,并遵循内置的javascript计时器的语法,以便熟悉。
计时器对象也是离散的,因此您可以拥有任意数量的对象,每个对象都有自己的setTimeout
或setInterval
进程在运行。
它被称为nanotimer。看看吧!
答案 5 :(得分:3)
从Node.js 10.7.0开始支持BigInt
数据类型。 (另请参见blog post announcement )。对于这些受支持的Node.js版本,process.hrtime([time])
方法现在被视为“旧版”,由process.hrtime.bigint()
方法代替。
bigint
方法的process.hrtime()
版本在bigint
中返回当前的高分辨率实时数据。
const start = process.hrtime.bigint();
// 191051479007711n
setTimeout(() => {
const end = process.hrtime.bigint();
// 191052633396993n
console.log(`Benchmark took ${end - start} nanoseconds`);
// Benchmark took 1154389282 nanoseconds
}, 1000);
tl; dr
process.hrtime.bigint()
process.hrtime()
答案 6 :(得分:2)
使用精度高于Date.now()
,但浮点精度为毫秒:
function getTimeMSFloat() {
var hrtime = process.hrtime();
return ( hrtime[0] * 1000000 + hrtime[1] / 1000 ) / 1000;
}
答案 7 :(得分:0)
在一行中将hrtime
作为单个数字获取:
const begin = process.hrtime();
// ... Do the thing you want to measure
const nanoSeconds = process.hrtime(begin).reduce((sec, nano) => sec * 1e9 + nano)
Array.reduce
,当给定单个参数时,将使用数组的第一个元素作为初始accumulator
值。可以使用0
作为初始值,这也可以使用,但是为什么要额外使用* 0
。
答案 8 :(得分:0)
我对此解决方案并不感到骄傲,但是您可以通过以下方式获得 毫秒或纳秒级的时间戳 :
const microsecond = () => Number(Date.now() + String(process.hrtime()[1]).slice(3,6))
const nanosecond = () => Number(Date.now() + String(process.hrtime()[1]).slice(3))
// usage
microsecond() // return 1586878008997591
nanosecond() // return 1586878009000645600
// Benchmark with 100 000 iterations
// Date.now: 7.758ms
// microsecond: 33.382ms
// nanosecond: 31.252ms
知道:
Date.now()
慢 3至10倍 Date.now()
替换为Number(new Date())
,以获取以毫秒为单位的时间戳记。编辑:
这里有一个用逗号表示微秒的解决方案,但是,数字版本将由javascript本身取整。因此,如果每次都希望使用相同的格式,则应使用其String版本。
const microsecondWithCommaString = () => (Date.now() + '.' + String(process.hrtime()[1]).slice(3,7))
const microsecondWithComma = () => Number(Date.now() + '.' + String(process.hrtime()[1]).slice(3,7))
microsecondWithCommaString() // return "1586883629984.8997"
microsecondWithComma() // return 1586883629985.966
答案 9 :(得分:0)
process.hrtime()未提供当前ts。
这应该有效。
const loadNs = process.hrtime(),
loadMs = new Date().getTime(),
diffNs = process.hrtime(loadNs),
microSeconds = (loadMs * 1e6) + (diffNs[0] * 1e9) + diffNs[1]
console.log(microSeconds / 1e3)
答案 10 :(得分:-5)
更好?
Number(process.hrtime().join(''))