Question

我经常遇到这样的情况：我可以像这样编写t-sql查询的条件......

DECLARE @FirstName NVARCHAR(500)    
SET @FirstName ='Joe'

SELECT * 
FROM dbo.Customers c
WHERE 
    CASE 
        WHEN  @FirstName <> ''  THEN
            CASE WHEN c.FirstName= @FirstName THEN 1 ELSE 0 END
        ELSE 1
     END = 1

或者像这样...

SELECT * 
FROM dbo.Customers c
WHERE 
    (@FirstName = ''  OR (@FirstName <> '' AND c.FirstName = @FirstName))

它们都产生相同的结果，并且两个查询计划看起来都是相同的。

所以我很好奇哪一个是最佳实践，或者是否有一个与另一个有任何陷阱？

Answer 1

我认为这也是关于这种情况下的可读性，但是你在第一个查询示例中做得更多。您强制数据库创建每行0或1的值，并要求数据库检查值是0还是1.在我看来，创建查询时，步骤越少越好。

我会选择第二种方法，尽管你可以摆脱@ FirstName＆lt;＆gt; ''因为它是不必要的，所以你的查询会更清楚：

SELECT * 
FROM dbo.Customers c
WHERE 
    (@FirstName = ''  OR c.FirstName = @FirstName)

编辑：马丁史密斯提供了一个你可能想要考虑的非常好的见解。

Answer 2

我更喜欢第二种变体 - 将变量默认为null，因为在最近的SQL Server构建中有一个特定的优化可以优化它。

DECLARE @FirstName NVARCHAR(500) = NULL

SELECT * 
FROM dbo.Customers c
WHERE 
    (@FirstName IS NULL OR c.FirstName = @FirstName)

有关详细信息，请参阅此SO答案：https://stackoverflow.com/a/3415629/1564603

Answer 3

如何使用LIKE来避免Null Mathing？

DECLARE @FirstName NVARCHAR（500）= NULL

SELECT * 来自dbo.Customers c 哪里（c.FirstName LIKE @FirstName +'％'）

我认为结果可能是相同的，甚至更有趣无论搜索的时间成本是否更长

WHERE条件中的CASE或AND / OR。什么是最佳做法？

3 个答案: