Question

与嵌套类相比，将类链接在一起（或者更确切地说，使用一个类的结果生成另一个类）的相对优点/缺点是什么？

我正在尝试重构我的用户/身份验证系统，我想知道是否;

myAuthClass应该充当实用程序，如果登录成功，只需创建一个新的myUserClass对象
或者myAuthClass是否应该在内部创建myUserClass（即$ this-＆gt; user = new myUserClass）
或者甚至myUserClass应该在必要时（即当用户尝试登录时）调用myAuthClass并根据需要更新其内部结构（新电子邮件，收藏夹，购物车等）。

你可以告诉我有点OOP n00b。我似乎能够为每种方法提供一个案例，所以我有兴趣听取其他人关于各种方法的+ ves / -ves的信息。

干杯。

Answer 1

从学术角度来看，所有3个选项都是错误的，因为它们是针对具体实现编程的，而不是针对抽象接口。因此，它们直接耦合在一起，这限制了重复使用 - 您可以重复使用它们，也可以根本不重复使用它们。

你可以生成IUserClass或IAuthClass并将这个抽象接口实现到一个具体的类中，然后我会考虑这样一种情况，即auth类实现在进行身份验证时需要IUserClass，或者给用户类一个IAuthClass的实现进行身份验证。

在每个场景中，这允许最灵活性，因为可以重用auth类并且可以生成不同版本的UserClass，或者用户类能够使用多种不同的身份验证机制，只要继承自IAuthClass。

后一种为用户类提供身份验证对象（实现IAuthClass）的方法将是我的首选，因为即使使用单个应用程序，身份验证机制也会有所不同，而用户类的更改会更少。但为了正确，两者都不应基于具体的实施。

然而，这可以被视为超越，所以这是一个判断。

Answer 2

首先，我建议您使用适配器模式。您应该有一个定义接口（公共方法）的抽象类，而不是创建实现特定类型的身份验证的类。例如，您可以为数据库基本身份验证创建一个类/适配器，一个用于LADP身份验证......等等......

最好不要重新发明轮子，你应该使用现成的解决方案。我使用了Zend_Auth，它实现了适配器模式。通过使用Zend_Auth，您可以了解良好的OOP实践，适配器模式，接口和抽象类的使用，如果您愿意的话。

在这里，您可以看到我如何将Zend_Auth用于Intranet;

        protected function Authentication() {
        $strEmail = trim($this->txtEmail->Text);
        $this->txtPassword->Text = trim($this->txtPassword->Text);
        // do the process of authentication, AD and then DB
        // Get a reference to the singleton instance of QAuth
        $auth = QAuth::getInstance();
        // Set up the authentication adapter
        $authAdapter = new QAuth_Adapter_WebService(__LOGIN_WS_URL__, 
            $strEmail, $this->txtPassword->Text
        );

        // Attempt authentication, saving the result
        $result = $auth->authenticate($authAdapter);

        if ($result->isValid()) {
            $objUser = User::LoadByEmail($strEmail);

            // if there is not a user's record create one
            if(!$objUser) {
                $this->User_Create($strEmail);
                $objUser = User::LoadByEmail($strEmail);
            }

            $crypt = new Encryption();
            $encr = $crypt->encrypt(__KEY__, $objUser->UserID);             
            $_SESSION['user_id'] = $encr;
            setcookie('user_id', $_SESSION['user_id'], time()+(3600*24*365*20));
            $this->Intranet1Integration($objUser->UserID);
            QApplication::Redirect('http://'.__URL__.'/index.php');     
        }
        else {
            QApplication::DisplayAlert(
                'Log on failed. You must provide a Company email and a correct password.'
            );
        }
    }

Answer 3

链接类的主要优点是使它们彼此独立，因此修改它对另一个没有（或很少）影响。例如，假设您要更改Authentification方法，则无需更改用户，反之亦然。

这两种方法都有其他小优点，但这种可维护性是这里的主要优势

两个交互类的OOP设计方法

3 个答案: