是否在规范中实现了自动属性？

Question

我可以依赖这样一个事实：名为Foo的属性的基础字段被称为“k__BackingField”吗？

Answer 1

不，简而言之。

正是由于这个原因，与基于字段的序列化程序（如BinaryFormatter一起使用时，自动属性会很痛苦（我相信我之前可能已经提到过这一点;-p）。

请参阅：Obfuscation, serialization and automatically implemented properties了解有关此问题的一些想法（以及解决方案）。

Answer 2

规范没有指定支持字段的名称（有充分的理由 - 你不应该依赖它）。

您应该调查以查看Mono编译器是否执行相同的操作。

完整性检查字段是否已应用CompilerGeneratedAttribute将是一个好主意。

请注意，显式接口实现（当前）将出现：

<Full.Namespace.To.Interface.IBlah.Foo>k__BackingField

因此，试图以这种方式序列化某个类的特定方面的代码可能会被误导。

如果你想对你的代码真的很好，你可以使用像mono的Cecil这样的库来检查属性的get函数并确定使用的字段。

Answer 3

当然不是。这将是一个私有实现细节。

为什么地球上你想知道？

Answer 4

我不这么认为。如果您需要支持字段，请使用“常规”属性。