Question

我经常希望能够正确地装饰java类，即向它们添加行为。我知道来自红宝石的混合物，我知道它们会非常混乱。

我提出了这样一种语言结构的理论思想：

package org.test.decorator;

public decorator ListPatch<E> extends List<E> {
    public E last() {
        return this.get(this.size() - 1);
    }
}

this可以访问List和Decorator本身的公共成员。

然后在课堂上我可以使用：

package org.test.decorator;

decoration org.test.decorator.ListPatch;

public MyClass {
    public void foo() {
        List<String> list = Lists.newArrayList();
        list.add("test");
        System.out.println(list.last());
    }
}

我对编译器知之甚少，所以我想知道这样的事情是否可行。如果它确实会有所改善。

Answer 1

当然，这是可能的。

Scala编译为字节码（并且具有从Scala类到字节码类的相当直接的映射）并支持mixins这一事实证明了这一点。

以下是您的示例代码在Scala语法中的外观：

class ListTest {

    // ...

}

trait ListPatch {
    def last {
        // ...
    }
}

object Main {
    def main(args: Array[String]) {
        val list = new ListTest() with ListPatch;
        list.add("test")
        println(list.last)
    }
}

Scala通过添加组成Main$$anon$1和ListTest的腋下类ListPatch来编译它。

Java开发人员的座右铭一直是（并且可能永远都是）“如果有疑问，请将其删除。”尽管如此。

相关问题：

Implement Mixin In Java?

Answer 2

不是你的问题的答案，但你可以通过控制/依赖注入的反转来解决这个问题（就像你在代码中所做的那样）

基本上是：不要使用“new ArrayList（）”而是使用像“injector.new（ArrayList.class）”这样的工厂。此注入器现在可以覆盖所需的类并返回一个Object，该Object扩展了使用您的方法修饰的ArrayList。

Answer 3

您的想法听起来很像Extension methods in C#。

扩展方法使您可以向现有类型“添加”方法，而无需创建新的派生类型，重新编译或以其他方式修改原始类型。

在C＃中你会把你的例子写成：

public static class ListExtensions
{
    public E Last(this List<E> list)
    {
        return list[list.Count - 1];
    }
}

像这样使用它：

List<String> list = new List<String>();
list.Add("test");
Console.WriteLine(list.Last());

因此，从设计角度来看，它当然可以设计和添加。但是，在向现有语言添加内容时会有其他一些注意事项，例如语法冲突，向后兼容性，边缘情况，设计和编码成本与其提供的好处。

Eric Lippert在C＃中有a great blog about Extension Properties（扩展方法的自然扩展），在第二部分中，他强调了影响为什么产品X没有Y功能的一些方面？，我肯定也适用于Java及其开发。

Java的这一新增功能难以实现吗？

3 个答案: