首次在一些简单的练习应用程序之外使用MPI,而且有些事情不对。
我有一个用以下成员定义的类(为了便于阅读和节省屏幕空间而省略了方法):
class particle
{
public:
double _lastUpdate;
float _x, _y, _xvel, _yvel;
bool _isStatic;
bool _isForeign;
float _size;
private:
int _isStaticInt; // integer copy of _isStatic to be sent over MPI ( since there's no MPI_BOOL :C )
};
我想通过发送每个粒子的一些关键成员的值,并在现场复制其他粒子来在进程之间发送粒子集。为此,我定义了一个MPI数据类型;如您所见,成员_lastUpdate,_isStatic和_isForeign不包括在内:
MPI_Datatype types[] = { MPI_FLOAT, MPI_FLOAT, MPI_FLOAT, MPI_FLOAT, MPI_INTEGER, MPI_FLOAT };
std::vector<int> len(6, 1);
std::vector<MPI_Aint> disp(6, 0);
particle temp;
MPI_Aint base;
MPI_Address(&temp, &base);
MPI_Address(&temp._x, &disp[0]);
MPI_Address(&temp._y, &disp[1]);
MPI_Address(&temp._xvel, &disp[2]);
MPI_Address(&temp._yvel, &disp[3]);
MPI_Address(&temp._isStaticInt, &disp[4]);
MPI_Address(&temp._size, &disp[5]);
for (int i=0; i<6; ++i)
{
disp[i] = disp[i] - base;
}
MPI_Type_struct(6, &len[0], &disp[0], types, &_particleType);
MPI_Type_commit(&_particleType);
这是我发送粒子的方式; 'parts'是粒子*的向量,包含指向我想要发送的粒子对象的指针,'size'是parts.size()。
std::vector<int> len(size, 1);
std::vector<MPI_Aint> disp(size, 0);
MPI_Aint base;
MPI_Address(parts[0], &base); // datatype begins at the first selected object
for (int select = 1; select < size; ++select)
{
MPI_Address(parts[select], &disp[select]);
disp[select] = disp[select] - base;
}
MPI_Type_hindexed(size, &len[0], &disp[0], _particleType, &_sendType);
MPI_Type_commit(&_sendType);
MPI_Request payload_req;
MPI_Isend(parts[0], 1, _sendType, ngb, 0, _cartesian_comm, &payload_req);
接收同样发生,只有在这种情况下,'parts'是粒子*的向量,它指向先前创建的“空白”粒子对象,其成员将填充我们收到的数据:
std::vector<int> len(size, 1);
std::vector<MPI_Aint> disp(size, 0);
MPI_Aint base;
MPI_Address(parts[0], &base); // datatype begins at the first newly inserted object
for (int part = 1; part < size; ++part)
{
MPI_Address(parts[part], &disp[part]);
disp[part] = disp[part] - base;
}
MPI_Type_hindexed(size, &len[0], &disp[0], _particleType, &_recvType);
MPI_Type_commit(&_recvType);
MPI_Status status;
MPI_Recv(parts[0], size, _particleType, ngb, 0, _cartesian_comm, &status);
问题是除了第一个之外的所有接收粒子在其成员中都有默认的“空白”值。我之前写了一个小测试应用程序做了类似的事情,尽管只传递了一些简单的值,但它完美无瑕。这让我相信,除非我在这里没有注意到编码错误(完全可能),否则这种数据类型的技巧并不能保证能够正常工作,并且只有偶然才能实现这一点。
任何人都可以确认/否认这种类型的记忆操作是否安全并且应该依赖它?
答案 0 :(得分:1)
没关系,似乎只是输入问题让我意识到什么是错的。
接收命令应为:
MPI_Recv(parts[0], 1, _recvType, ngb, 0, _cartesian_comm, &status);