有一天我很无聊并且想锻炼我的大脑,所以我决定做99 Haskell Problems但是限制自己以无点的方式做这些。当我以无点样式执行操作时,似乎出现了很多问题是:如何将多个函数应用于相同的值,同时将每个结果保持为独立实体?使用尖头符号:
foobar x = [id x, reverse x]
到目前为止我用无点符号表达了我的想法:
foobar' = `map` [id, reverse] ($ x)
我似乎无法在那里结束x
。
答案 0 :(得分:26)
其他人已经发布了如何使用Reader
monad执行此操作,但这不是唯一的方法。事实证明你的第二个功能非常接近。我想你想发布
foobar' x = (`map` [id, reverse]) ($ x)
由于x
已经接近最右边的位置,你几乎就在那里。首先,将($ x)
部分转换为函数,因为它更容易使用:
-- by the definition of a right operator section
foobar'2 x = (`map` [id, reverse]) (\y -> ($) y x)
接下来,通过将新变量放入范围并将该函数应用于x
x
-- lambda abstraction I think...
foobar'2 x = (`map` [id, reverse]) $ (\z y -> ($) y z) x
将此应用程序重写为函数组合,然后您可以减少:
-- by definition of '.'
foobar'3 x = (`map` [id, reverse]) . (\z y -> ($) y z) $ x
-- eta reduction
foobar'4 = (`map` [id, reverse]) . (\z y -> ($) y z)
最后,请注意我们可以用函数
替换lambda-- by definition of `flip`
foobar'5 = (`map` [id,reverse]) . flip ($)
你有一个无点的形式。
答案 1 :(得分:10)
您将对读者monad的Applicative
实例感兴趣:
instance Applicative (e ->)
使用它可以轻松分发参数:
liftA2 (+) sin cos 3
此处sin
和cos
是函数,它们都接收值3.然后使用(+)
合并各个结果。您可以进一步将其与Category
的{{1}}实例结合使用,但(->)
和(.)
的cource专用版本已在id
中定义。
背景:Prelude
的{{1}}实例实际上代表了SKI演算,其中Applicative
是 S 组合,(e ->)
是< em> K 组合子。 S 正好用于将参数分配给两个函数:
(<*>)
它需要一个函数应用程序( fg )并使两者都依赖于值 x ((fx)(gx))。< / p>
答案 2 :(得分:10)
使用sequence:
> let foobar' = sequence [id, reverse]
> foobar' "abcde"
["abcde","edcba"]
答案 3 :(得分:5)
有一些基本的惯用组合器会反复弹出,并且会重新实现各种更高级的概念和库,但这些组合基本上非常简单。名称可能会有所不同,有些名称可以通过其他名称实施:
fork (f,g) x = (f x, g x) -- == (f &&& g)
prod (f,g) x = (f $ fst x, g $ snd x) -- == (f *** g)
pmap f (x,y) = (f x, f y) -- == (f *** f)
dup x = (x,x)
等。当然,uncurry f (x,y) == f x y
也会被大量使用。
&&&
和***
在Control.Arrow
以及first
和second
中定义。然后是prod (f,id) == first f
,prod(id,g) == second g
等等。
所以你的foobar
变成了
foobar = (\(a,b)->[a,b]) . fork (id,reverse)
= (\(a,b)->[a,b]) . (id &&& reverse)
= (\(a,b)->[a,b]) . (id *** reverse) . dup
= join $ curry ( (\(a,b)->[a,b]) . second reverse)
对于最后一个,您还需要导入Control.Monad
和Control.Monad.Instances
。另请参阅this question。
延迟编辑:,使用 ertes 回答提示Control.Applicative
,
= (:) <*> ((:[]) . reverse)