Question

是

之类的说明

fstmiaxne ip!, {d8-d15}

如果当前条件代码确保除非协处理器存在之外不执行操作，那么当必要的协处理器可能不存在时，在ARM程序集中使用是否有效/安全？

Answer 1

这取决于架构版本和变体。从ARM体系结构参考手册（DDI 0406B）：

未定义指令的条件执行

条件执行中描述的条件执行规则   第A8-8页适用于所有说明。这包括UNDEFINED   指令和其他可能导致进入的说明   未定义的指令异常。

如果此类指令未通过其条件检查，则行为取决于   关于架构概况和进入的潜在原因   未定义的指令异常，如下：



在ARMv7-A配置文件中：

- 如果潜在原因是执行指令本身   并取决于指令读取的数据值，指令   作为NOP执行，不会导致未定义的指令   异常。

- 如果潜在原因是执行早期的协处理器   指令，或指令本身的执行，但没有   取决于指令读取的数据值，它是IMPLEMENTATION   定义指令是作为NOP执行还是导致执行   未定义的指令异常。实现必须处理所有   这种情况也是一样的。


在ARMv7-R配置文件中，指令作为NOP执行，不会导致未定义指令异常。


注意

在ARMv7之前，所有实现都执行了任何失败的指令   它的状态检查为NOP，即使否则会导致   未定义的指令异常。未定义的指令处理程序   为这些实现编写的可能会假设没有检查   undefined指令通过了条件检查。这样的未定义   指令处理程序可能需要重写，以检查   条件在所有ARMv7-A上正常运行之前已通过   实现

由于您使用的是不推荐使用的VFP指令，我假设您在ARMv7之前处理了一个arch，因此您可以假设它将被视为NOP。

编辑：对于ARMv7-M（来自DDI 0403D）：

未定义指令的条件执行

如果未定义的指令在ARMv7-M中的条件检查失败，则   指令表现为NOP，不会导致异常。

注意

条件字段为'1110'的Branch（B）指令未完成，除非通过条件检查合格，否则将发出异常   IT指令失败。

Answer 2

这个网站似乎有一个答案：

http://www.peter-cockerell.net/aalp/html/app-a.html

另请注意，如果由于其条件代码导致ARM忽略指令而未执行指令，则它将永远不会“提供”给协处理器，或被捕获为未定义的指令。这意味着如果一条指令由于条件代码为“从不”而处于“无操作”状态，则其余指令可以是任何指令 - 它永远不会导致陷阱发生。

然而，如果没有声明的权威来源，我有点犹豫不得信任它。

如果协处理器不存在，条件协处理器操作有效吗？

2 个答案:

未定义指令的条件执行

注意

未定义指令的条件执行

注意