Question

我学习XPath的次数越多，我就越需要回复参考

例如，当我在某些中间步骤中发现某些信息时，我有时需要稍后使用该信息。这个问题实际上有一个解决方法，在谓词表达能力的帮助下也包含XPathes。工作解决方案看起来像这样

/foo/item[@attrtocheck = ../../otheritem[@anotherattr]]

但是这种方法的问题在于我只是根据某些标准评估谓词，并且基于此不能有多个后续结果。即使有许多相同的@anotherattr的其他项目，我也无法收集它们。所以更好的解决方案是

/foo/item[@attrtocheck]/../../otheritem[@anotherattr=BACKREFERENCING_ATTRTOCHECK_VALUE]

但只要我知道这是不可能的。

如果标准中没有解决方案，也许某些工具/图书馆有扩展名？实际上我实现了自己的引擎，如果已经存在非标准语法，我会采用它。

更新：在Michael Kay评论之后，更多关于我错过这个功能的原因

实际上我正在尝试使用XPath搜索AST（抽象语法树）。我不是第一个尝试这样做的人（网络搜索[Xpath AST]）。这种搜索揭示了树的不同部分之间非常强的关系。例如，当我在某些上下文中找到一些调用时（例如在其他方法中），我想知道这个符号是作为虚函数引入的，然后将它输出到结果中。在这种情况下，我的第一个搜索产生一些以前未知的符号（函数名称），我想在以下子广告中使用它（搜索类声明及其关键字）。因此，反向引用将非常有用。

我认为如果它适用于AST那么就有可能在其他结构化数据中建立这样的关系。

Answer 1

在XQuery中，您可以使用let .. return来声明临时变量。像这样：

 /foo/item[@attrtocheck]/(let $backreference := @attrtocheck return ../../otheritem[@anotherattr=$backreference])

在XPath 2中，您可以使用for循环模拟let表达式：

 /foo/item[@attrtocheck]/(for $backreference in @attrtocheck return ../../otheritem[@anotherattr=$backreference])

或者您可以按预期使用for循环，并且不使用“反向引用”：

 for $value in /foo/item[@attrtocheck]/@attrtocheck  return otheritem[@anotherattr=$value]

在这种情况下，由于比较是存在的，你可以使用：

otheritem[@anotherattr = /foo/item/@attrtocheck]

（顺便说一句，我也编写了自己的XPath实现，我有变量的语法（（values：= / xx / a / @ id）[0]，/ xx / b [@id = $ values]）声明，使用：=定义变量，以及（）[0]防止$值出现在返回的序列中。）

Answer 2

我接受了BeniBela解决方案（Dimitre Novatchev也提到过），虽然我发现这个功能在某种程度上缺乏XPath 1.0缩写语法的简洁性和表现力。

我还考虑实现我自己的函数，该函数返回引用先前找到的值。它会接受负偏移来绝对地引用先前的步骤（从表达式的开始）。所以这将以类似

的方式结束

 /foo/item[@attrtocheck]/../../otheritem[@anotherattr=backref(-2)]

我认为在XPath中没有这样的函数，我不会丢失一般语法，并且在路径中多次引用前面的步骤看起来比多个语句更具表现力

在XPath中返回引用

2 个答案: