Question

我需要将一个函数传递给一个操作符。任何具有正确arg类型的一元函数。返回类型可以是任何东西。因为这是库代码，所以我无法将其包装或将f转换为特定的重载（operator*之外）。函数将operator* 1st arg作为自己的参数。下面的人工示例编译并返回正确的结果。但它已经硬编码int返回类型 - 使这个例子编译。

#include <tuple>
#include <iostream>
using namespace std;

template<typename T>
int operator* (T x,  int& (*f)(T&) ) {
    return (*f)(x);
};

int main() {
    tuple<int,int>  tpl(42,43);
    cout << tpl * get<0>;
}

是否可以让operator*接受具有任意返回类型的f？

更新 - GCC错误？ 代码：

#include <tuple>

template<typename T, typename U> 
U operator* (T x,  U& (*f)(T&) ) {  
    return (*f)(x);
}; 

int main() {
    std::tuple<int,int>  tpl(42,43);
    return   tpl * std::get<0,int,int>;
}

使用gcc462和453正确编译并运行，但是使用gcc471和480拒绝。因此可能存在GCC回归错误。我已经提交了错误报告： http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=54111

修改我已经改变了使用元组作为arg的例子 - 在前面的例子中可以简单地推断出返回类型。

EDIT2 许多人无法理解需要什么，因此我将call函数更改为operator*以使示例更加真实。

Answer 1

是的，如果这是你的意思：

template<typename T, typename F> 
auto call (T x, F f) -> decltype(f(x)) {  
    return (f)(x); 
}

实际上有很多方法可以做到这一点。

Answer 2

你应该可以这样做：

template<typename T,typename U>
U call (T x, U (*f)(T) ) {
      return (*f)(x);
};

Answer 3

作为对最新问题的回答：

正如@DavidRodríguez所讨论的那样，get<0>是不够的，也不是合成正确的&get<0>。你需要的是&get<0,int,int>。按照你的例子，它将是：

#include <tuple>
using namespace std;

template<typename T, typename U>
U call (T x, U (*f)(T&) ) {
      return (*f)(x);
};

int main() {
    tuple<int,int>  tpl(42,43);
    call(tpl, &get<0,int,int>);
    return 0;
}

在正常使用std::get<>()期间，int,int部分会自动推断。但在你的情况下，你需要提供它，因为没有参数。一种解决方法是自定义get模板功能：

#include <tuple>
using namespace std;

template <size_t I, typename T>
auto myGet(T& tpl) -> decltype(get<I>(tpl))
{
    return get<I>(tpl);
}

template<typename T, typename U>
U call (T x, U (*f)(T&) ) {
      return (*f)(x);
};


int main() {
    tuple<int,int>  tpl(42,43);
    auto get0 = &myGet<0, decltype(tpl)>;
    call(tpl, get0);

//  call(tpl, &myGet<0, decltype(tpl)>); // all in one line, do not work
    return 0;
}

如何将重载函数传递给运算符？

3 个答案: