Java Web应用程序框架

Question

哪个Java Web应用程序框架非常轻量级，资源最少，响应时间最短等。

Answer 1

我曾在Wicket工作过。我个人认为这是重量级的。我在wicket和tapestry之间进行选择时进行了研究 - 它们似乎都是同等负载（这是在2009年）。

最近，我尝试了lift和playframework。升力对我来说太复杂了（加上它的Scala框架）。玩！另一方面，使用起来非常直观（播放有Java和Scala两种风格）。 AFAIK，玩！应用程序不能作为WAR文件部署在标准Java AppServers上，因此请对此进行研究。（实际上，使用v1.x，see here） ^[见脚注] < / p>

根据我的个人经验，如果玩！可能是您列出的最轻量级的框架。但如果它是非常简单的应用程序并且您担心资源优化，那么您可能只使用裸Servlet和JSP。

这是一个非常好的框架比较：你看到Rails, Wicket, Grails, Play, Tapestry, Lift, JSP, Context（从这个链接复制）：

而且：

---

脚注：

1. 上面的图表不包含Play!2.x个统计信息，但我很确定它们会达到标准Play!1.x。

2. Play!1.x可以部署为WAR。 See here.

3. Play!2.0 - 截至目前，无法部署为WAR。 （这是一个非常糟糕的主意）。有很多人对此并不满意。它的错误报告称创建可部署WAR的要求推迟到v2.1发布。 See here

Answer 2

我会看一下Play Framework。它不是您通常的Java应用程序风格，但它确实快速，可扩展，旨在快速开发。

您可以拥有一个独立的Web应用程序，或将其作为Tomcat的容器等。

Answer 3

我会推荐Jersey，jsr311的实现。使用注释，您可以将Web请求映射到java方法，如下所示：

@Path("/myResource")
@Produces("text/plain")
public class SomeResource {
  @GET
  public String doGetAsPlainText() {
     ...
  }

  @GET
  @Produces("text/html")
  public String doGetAsHtml() {
     ...
  }
}

存在其他实现，您可以通过简单的搜索 jsr311实现找到它们。

Answer 4

最简单的Java Web应用程序框架是Servlet/JSP：您可以直接使用它。缺点：它太疯狂了，你必须做很多事情。

其他简单的Web应用程序框架（我认为这最适合您的选择）是Struct Framework：它轻量级，配置较少......

关于响应时间：框架越复杂，响应时间越长，因为Complext框架将拥有更多层，因此增加了处理时间。但是，在我看来，它不会花费太多!!!

Answer 5

不要选择哪个框架是轻量级的。选择哪个框架更多社区支持或更稳定。我个人推荐Spring框架。它也是轻量级框架。