Question

anyObject.constructor属性是否有可能为null或未定义（特别是未修改/覆盖ConstructorFunc.prototype时）？
var date = new Date(); console.log(date.constructor); //记录“Date（）”。好的。
var data = new Array(1, 2, 3); console.log(data.constructor); //它会记录类似[undefined]的内容。它是什么，为什么不是Array（）。

TIA

Answer 1

是的，您可以手动覆盖构造函数的.constructor对象的prototype属性。
似乎constructor属性已更改。通常情况下，您可能会看到类似function Array() { [native code] }而不是[ undefined ]的内容。

您可以做的一件事就是验证......

console.log(typeof [].constructor);

它应该给你"function"。如果它给你"object"，那么它就会被更改。

不信任控制台输出

您正在使用Firebug进行测试。

作为一般规则，不对控制台日志记录过于信任。控制台是环境的插件，必须解释他们被记录的内容。有时这种解释会产生误导。

如果你得到奇怪的结果，那就进行其他测试...

console.log(Array);          // [ undefined ] ...huh???
console.log([].constructor); // [ undefined ] ...huh???

typeof [].constructor; // Firebug still gives "function"

[].constructor === Array; // Firebug returns true

所以你可以看到，尽管Firebug对函数本身进行了奇怪的解释，但它并没有改变它仍然是预期的Array构造函数的事实。

Answer 2

constructor属性为writable。因此，anyObject.constructor可以明确设置为undefined或null（这将在anyObject上创建新属性，并且不会修改constructor的{{1}}属性{1}}）。您还可以将prototype的{{1}}属性更改为constructor或prototype，以便它反映在该函数的每个实例上。默认情况下，它永远不会是null或undefined。
它按预期显示null。由于您没有得到相同的结果，因此某些第三方代码可能修改了undefined。你应该检查一下。

关于JavaScript object.constructor属性的问题

2 个答案: