Question

在测试期间，我在我的测试用例中添加了一个重新加载命令，因此我可以在几个不同的地方更改代码，而无需手动重新加载所有内容，并且我注意到重新加载似乎会影响测试结果。

这就是我的所作所为：

import mymodule
import mymodule.rules as rules

def testcase():
    reload(mymodule)
    reload(rules)

    # The rest of the test case

这一切都很好，或者当两个重新加载被注释掉时，但是当我注释掉第二次重新加载时，测试的结果是不同的。在重新加载过程中是否会发生某些事情，我不知道重新加载模块后需要从模块重新加载所有脚本？还有其他解释吗？

我不确定这是否相关，但规则是包含此行的包内的单独脚本：

from mymodule import Rule

Answer 1

您问题中的信息相当含糊，而且您的术语相当不标准。从

规则是mymodule中的一个单独脚本。

我推断mymodule实际上是一个包，它似乎在导入时不会自动导入rules。这意味着在执行

之后

import mymodule

没有mymodule.rules，但在执行

之后

import mymodule.rules as rules

模块rules将导入mymodule的命名空间。（旁注：后一个代码行通常写为from mymodule import rules。）

执行第一个reload()语句后，您将获得mymodule的frsh副本，该副本不包含mymodule.rules - 这只会在第二个reload()之后重新创建言。

我不得不为这个答案做很多猜测，所以我可能弄错了。 reload()语句有很多细微之处，可以在documentation中看到，所以如果你对Python的导入机制非常熟悉，最好只使用它。

（另请注意：如果rule.py位于包mymodule内，正如您的设置似乎是，那么您应该在那里使用相对导入。而不是

from mymodule import Rule

你应该做

from . import Rule

我还建议使用from __future__ import absolute_import来获得更透明的导入规则。）

Answer 2

我不确定究竟是什么导致了您的问题，但我认为您可能会误导reload()。

根据docs，reload()将

重新加载以前导入的模块。

但是，如果您在测试用例中运行它，则在导入模块和重新加载模块之间模块不会有任何更改，对吧？为了进行更改，我认为您必须在测试用例运行时更改这些文件，这可能不是一个好主意。