Question

[二元]安全吗？

struct Foo {

    #if __cplusplus > 199711L
        Foo( std::initializer_list<int> & list ) {
            /* ... */
        }
    #endif

};

我见过this topic，但OP原始问题没有得到解答。

有没有更好的方法来实现这种行为？

Answer 1

它可能很好，DirectX结构是以这种方式实现的，但它完成了支持C和C ++。

Answer 2

我假设你：

将这样的代码编译成一个库，一直在升级您的编译器，现在想用C ++ 11编译代码（或者因为你没有代码而不能编译代码），或者，
在C ++ 11之前的库中已经存在代码，现在您已经升级了要使用上述代码的编译器，并且与旧库“兼容”，或者
想要编译没有C ++ 11的代码，并使用相同的编译器将其与使用C ++ 11编译的代码链接。

在每种情况下，答案都不是C ++问题，而是一个编译器ABI问题，因为它涉及（i）链接阶段是否有效以及（ii）类的运行时形式等。在编译器/版本/编译器设置之间仍然有效。

因此，您需要检查您正在使用的编译器的文档，以确定它是否是“二进制安全”。

注意＃1：如果您的编译器（/）已经以任何方式更改了异常处理发出的代码设计，类的RTTI布局和/或名称修改方案，那么你的回答是，“不，这不安全。”但这些可能不是唯一的情况。

注意＃2：如果它使用相同的编译器和不同的设置（例如，使用C ++ 11和不使用），那么从技术上讲，当您排除时，您在技术上违反了ODR（一个定义规则）假设某些模块的代码，并将其用于同一程序中的其他模块。在这种情况下，结果是技术上实现定义的，但是，由于它不是虚拟的，因此只使用一个编译器的一个版本，它就非常非常非常可能与大多数编译器一起工作。

编写非虚拟条件成员函数是否安全？

2 个答案: