Question

编写此SQL查询是否有更好/更有效/更短的方法：

UPDATE mTable SET score = 0.2537 WHERE user = 'Xthane' AND groupId = 37;
UPDATE mTable SET score = 0.2349 WHERE user = 'Mike' AND groupId = 37;
UPDATE mTable SET score = 0.2761 WHERE user = 'Jack' AND groupId = 37;
UPDATE mTable SET score = 0.2655 WHERE user = 'Isotope' AND groupId = 37;
UPDATE mTable SET score = 0.3235 WHERE user = 'Caesar' AND groupId = 37;

Answer 1

UPDATE mTable 
SET score = 
    case user
        when 'Xthane' then 0.2537
        when 'Mike' then 0.2349
        when 'Jack' then 0.2761
        when 'Isotope' then 0.2655
        when 'Caesar' then 0.3235
        else score
    end
where groupId = 37

Answer 2

您可以使用CASE语句执行此类UPDATE。

UPDATE mTable
SET score 
   = CASE user
        WHEN 'Xthane' THEN 0.2537
        WHEN 'Mike' THEN 0.2349
        WHEN 'Jack' THEN 0.2761
        WHEN 'Isotope' THEN 0.2655
        WHEN 'Caesar' THEN 0.3235
        ELSE score
     END
WHERE groupId = 37

Answer 3

您可以为要更新的所有记录创建临时表，插入分数，用户和groupid，然后执行以下操作：

UPDATE
FROM mTable m
INNER JOIN tmpTable t
  ON m.groupId = t.groupId
  AND m.user = t.user
SET m.score = t.score;

Answer 4

您的原始语句看起来很短，并且很容易理解，您可以确定每个单独的UPDATE语句是否有任何行受到影响。

但是，对于大量语句，会有相当多的开销使数据库“往返”以执行每个单独的语句。通过在单个语句执行中将更新“批处理”在一起，您可以更快地执行大量更新（更短的时间）。

所以，这取决于你想要实现的目标。

更好？取决于你如何定义它。（这些陈述应该更容易理解，更容易调试，资源消耗更少吗？

效率更高？就减少的运行时间而言，是的，还有其他方法可以实现这些相同的更新，但这些语句并不像您的那样容易理解。

更短的？对于具有较少字符的SQL语句，是的，有一些方法可以实现这一点。（其他答案中显示了一些示例，但请注意，其中一些答案中的陈述效果与您的陈述明显不同。）

这些替代方案的实际性能实际上取决于行数和可用索引。（例如，如果您有数十万行，其中groupId = 37，但只更新其中5行）。

编写多个UPDATE查询的更有效方法

4 个答案: